ся наиболее четко. 
Специфические механизмы астрологической диагностики и профилактики болезней, 
представленных в этой книге, медикам пока малодоступны. Вследствие этого, 
разбирая данную тему, постараемся упо-- 301 мянуть то, что уже известно до 
некоторой степени медикам, но совершенно не известно астрологам и всем, кто 
захочет почитать данную работу.
    Подробно на медицинских теориях причинности останавливаться не будем, 
поскольку в мире существуют множество более квалифицированных источников по 
специальным медицинским проблемам; интересующийся читатель может ими 
воспользоваться, заглянув в ближайшую научную библиотеку. Упомяну вкратце 
только о тех медицинских факторах причинности, которые связаны с данной теорией,
 снабдив их авторскими комментариями. Поскольку первая книга «Формула рака» 
описывала астрологическую диагностику онкологических заболеваний, то мы 
продолжим тему именно этого заболевания, хотя для примера мы могли бы взять и 
любое другое.
    Что такое рак? Дать однозначный ответ на такой вопрос невозможно уже только 
потому, что под этим понятием медицина подразумевает не одно, а около 200 
схожих заболеваний, и поэтому правильнее будет говорить о целой группе 
злокачественных новообразований (иногда говорят - о раках).
    Но мы будем говорить о раке, подразумевая родовое понятие весьма 
разнообразных процессов, связанных с образованием опухоли и отвечающих 
определению академика Л.М. Шабада: «рак есть патологический процесс, связанный 
с дисдифференцировкой и размножением клеток организма, передающих эти свойства 
своим потомкам». В медицине принято все виды опухолей дифференцировать по 
происхождению и по характеру роста.
    Кстати, не могу удержаться, чтобы не прокомментировать высказывание 
уважаемого академика: красной нитью в цитате проходит тема существования 
программы болезни, а именно: если присвоить раку имя класса «РАК», то все раки 
(200) явятся объектами класса «Рак», передающими свои свойства своим потомкам! 
Для несведущих сообщу, что в профессиональном программировании выражение 
«передать потомку» означает, что класс передает умение что-то делать своему 
дочернему элементу. Уважаемый академик, даже не подозревая этого, интуитивно 
провел аналогию организма с программируемым механизмом, тем самым подтверждая 
постулаты медицинской астрологии.
    Но - к теме. Многое сделана научной медициной для установления фактов 
происхождения и развития новообразований. Можно даже их некоторым образом 
обобщить, чтобы подвести итог того, чего же добилась современная медицина в 
борьбе с онкологическими заболеваниями:
                                             
    - создана теория, касающаяся особенностей структуры и функции опухолевых 
клеток; здесь и участие иммунологических механизмов, принципиальная обратимость 
опухолевой трансформации и пр.;
    - достигнуто понимание прогрессии опухолей, позволяющее отчасти понять их 
разнообразие;
    - создано учение о канцерогенных веществах;
    - введены в комплекс лечения больных такие методы, как лучевая - и 
химиотерапия;
    - разработаны хирургические методики;
    - выявлены некоторые закономерности, позволяющие (по мнению науки) 
проводить профилактику «профессиональных раков»;
    - активно исследуется роль вирусов в образовании злокачественных опухолей;
    - и прочее, и прочее...
    Можно много говорить о развитии медицины (естественно, со слов самой 
медицины, поскольку проверить это практически невозможно) в области диагностики 
и лечения раковых заболевания, но можно еще больше говорить и о том, чего 
медицине на сегодняшний день сделать не удалось. Мы не будем перечислять здесь 
все аспекты нерешенных проблем в онкологии их - миллион. Вполне достаточно 
привести пару неисследованных проблем, которые имеют краеугольное значение, 
поскольку знание этих закономерностей решило бы проблему рака навечно:
    - не известна первичная причина возникновения рака;
    - в громадном большинстве случаев рак диагностируется уже в 3-4 стадиях, 
которые являются неоперабельными;
    - научная медицина не может давать долгосрочный онкологический прогноз, а 
это говорит о том, что в научном портфеле не имеется адекватного метода 
познания причины онкологического процесса. А в связи с этим, не имеет никакого 
практического смысла профилактическая работа онкологических служб.
    За период исследования раковых новообразований, которые начались еще в 
древности, медицинская наука накопила множество версий образования этих 
злокачественных опухолей, то есть у медицины к настоящему времени образовался 
некий банк данных факторов причинности онкологических заболеваний.
    Первой такой теорией явилась идея о застое «черной желчи», вырабатываемой 
селезенкой, выдвинутая Галеном во II веке на- 303 шей эры. Эта теория 
просуществовала в течение 15 веков. После этого несколько подобных теорий 
сменяли друг друга, пока в XIX веке не было практически доказано клеточное 
происхождение опухолей и наличие неких внешних агентов - канцерогенов, 
вызывающих образование опухолей.
    С этого момента стала развиваться канцерогенная теория образования раковых 
опухолей, которая является в современной медицине одним из важнейших 
инструментов в онкологии. Эта теория имеет под собой значительные исследования 
целых научных коллективов. Например, теория происхождения рака на основе 
воздействия химических канцерогенов на организм представлена школой российского 
академика