чтобы судить о том, насколько тривиальны Ваши проблемы,
и налагать на них вселенское вето? Да, возможно, что
в мировом масштабе ?Кто будет президентом?? имеет
большее значение, чем ?Где мой кот??, но в действительности
первое — это тривиальное любопытство стороннего
наблюдателя, в то время как беспокойство о местонахождении
моей Киски, безусловно, таковым не является.
По сравнению с расцветом и упадком империй, наши самые
крупные заботы — ничто, но, тем не менее, спасение
обретается и теряется в мгновение, и потому вопрос любого
момента не может быть тривиальным.
Некоторые утверждают, что мы также не можем задавать
?важные? вопросы, такие как ?Кто победит на выборах?
?, потому что этот вопрос задаёт огромное множе-
ДЖОН ФРОУЛИ
ство людей, а один и тот же вопрос нельзя задавать более
одного раза. Давайте рассмотрим это утверждение: ?Один
и тот же вопрос нельзя задавать более одного раза?.
Это утверждение верно, но не в том смысле, который
ему обычно придаётся. Уникальность каждого момента —
фундаментальное положение астрологии. ЭТОТ момент
отличается от Т О Г О момента. Каждый момент уникален,
и всё, происходящее в нём, индивидуально для этого единственного
и неповторимого момента. Уберите это, и у нас
не останется никакой астрологии. Поэтому задавать один
и тот же вопрос дважды — не нежелательно, а невозможно.
Даже если каждое слово этого вопроса идентично каждому
слову другого вопроса, это не один и тот же вопрос.
Также нет никакой причины, по которой один и тот же
вопрос не должен задаваться более чем одному астрологу.
Мы обращаемся к другим докторам для получения другого
мнения и точно так же можем обращаться к другим
астрологам. Истина — животное непугливое, она не бежит
от взгляда лишней пары глаз. Каждый отдельный вопрос
об одном и том же походит на поперечное сечение одной и
той же ситуации, как если зоолог делает поперечные сечения
червя, чтобы поместить их под микроскоп. Разные поперечные
сечения одного и того же червя дадут один и тот
же ответ. И если пять тысяч или пятьсот человек спросят:
?Кто победит на следующих выборах??, то космос, являющийся
бесконечно тонким механизмом, найдет пять тысяч
или пятьсот возможностей предоставить один и тот же ответ.
Сколько бы людей ни просматривало отдельные фрагменты
фильма ?Унесённые ветром?*, он неизменно оканчивается
тем, что Ретт Батлер уезжает.
* ?Унесённые ветром? (?Gone with the Wind?) — известный американский
фильм Д. Селзника (1939) по одноимённому роману Маргарет
Митчелл, где Ретт Батлер — один из главных героев. —Прим. пер.
248
14. ЧТО ЗА ВОПРОС, И КТО ЕГО ЗАДАЕТ? Jj(jj|L
Кверент задаёт один и тот же, по нашему мнению,
вопрос на разных стадиях ситуации. Расхожим вопросом
в данном случае часто бывает ?А не бросить ли мне
его??, вслед за чем следует ?А не бросить ли мне его на
самом деле??, вслед за чем ?Будет ли у меня всё хорошо,
если я его брошу??. Эти карты, следующие одна за другой,
можно воспринимать как состоящие в родстве друг
с другом, наподобие карт рождения членов одной семьи.
Во всех них встречаются одни и те же закономерности,
и, как правило, в каждом последующем вопросе кверент
приближается к той позиции, с которой она сочтёт для
себя возможным принять то или иное решение.
Другие кверенты будут задавать аналогичные вопросы
о других ситуациях. ?Получу ли я работу после этого
прослушивания?? ?Получу ли я работу после завтрашнего
прослушивания?? Первые несколько карт дадут ясный
ответ. Но, однако, спустя некоторое время карты становятся
все более и более бессодержательными, как будто космос
теряет интерес к этой ситуации, говоря: ?Если Вы всё
ещё не поняли, я больше не буду для Вас ничего исполнять
?. В таком случае карты начнут, как правило, показывать
незначительные события, собирающиеся произойти в
тот же день (?Смотрите, Вас навестит отец?), но не дадут
никакой значимой информации о ситуации с работой кверента.
Возможно, это показывает, что либо кверент, либо
астролог теряют интерес к повторным вопросам, или же
природа подлинного вопроса меняется по мере того, как
кверент отчаивается в возможности успешного прослушивания.
В последнем случае кверента интересует не столько
ответ на вопрос, сколько надежда на то, что консультация