|
зывающую измененное состояние сознания или же через
алкоголь или его заменители. И, наконец, активно включа
ется Плутон, проявленный через коллектив людей, кото
рые образуют несколько "колец" — близкие друзья, род
ственники, приглашенные гости. Плутон объединяет их в
общем настрое с пожеланиями счастья. И даже сама пер
вая брачная ночь тоже связана с Плутоном. Поэтому еще
раз — использование магических технологий само по себе
не имеет отношения к этике, так же как не имеет отноше
ния к этике столовая вилка. Это лишь инструмент — мож
но колбасу наколоть, а можно соседу в бок воткнуть. Важ
но, кто держит этот инструмент в руках и что собирает-
181 ся с ним делать. А вот тут мы уже вплотную подходим к
ответу на второй и третий вопросы.
Так можно ли воздействовать на других людей сред
ствами, описанными в этой книге? Возможно. И иногда
настолько просто и эффективно, что меня это даже пуга
ет. Но возможно не означает нужно. Между этими сло
вами — нешуточная пропасть. И опять здесь нет никакой
мистики, все логично. Дело в том, что, выполняя акт аст-
ромагии для кого-то, подстраиваясь при этом с выбором
времени и астрологических показателей под чужой горос
коп, мы неизбежно повлияем и на свою наталъную кар
ту. Ведь мы же рождаем причину! Все взаимосвязано.
Любое наше действие вызывает последствия не только в
мире, на который мы хотим повлиять. Оно оставляет след
и в нас самих. Астрология значительно ускорит и усилит
этот процесс. Это закон причинно-следственной связи,
который принято называть законом Кармы. И если некто
начал систематически делать гадости кому-то другому,
то каждый раз, когда он делает что-то подобное, он дол
жен сначала вызвать в себе соответствующие чувства
или идею. Инволътование на болезнь предполагает, к
примеру, что идея болезни сначала формируется в самом
операторе. И она уже потом оттуда никуда не денется,
став его накопленной кармой, опытом. И каждая следую
щая попытка будет увеличивать потенциал этой злой энер
гии. Именно в этом кроется причина того, что всякие не
чистые Духом злопыхатели, накопившие на протяжении
жизни сильный негативный потенциал, болеют теми же
болезнями, попадают в совершенно жуткие истории и уми
рают обычно мучительно. И это не возмездие высших
сил. Все объясняется гораздо проще: подобное притяги
вается к подобному. Это закон. Копишь ненависть — бу
дешь иметь ненависть. Мир просто ответит на твои уси-
182
лия как на запрос. Но, слава Богу, верно и обратное —
копишь потенциал счастья и любви — и будет притяги
ваться все больше и больше подобного. И это тоже не
вознаграждение высших сил, не отмеченность благода
тью — просто действует все тот же самый закон метафи
зики.
Поэтому, отвечая на вопрос "можно ли", следует от
ветить: точно можно, но вот нужно ли? Об этом следует
задуматься. Не для того, чтобы отказаться и бездейство
вать, что почти всегда ошибочно, а для того, чтобы ясно
понимать цену своего выбора и то, чем за него придется
платить. Поэтому, с моей точки зрения, оптимальный ва
риант работы с магией Времени — это работа с собой.
Особенно на первых порах. В этом случае не завязывает
ся дополнительных "узлов", легче следить за результата
ми и как-то спокойнее делать "работу над ошибками".
Идеальное отношение к этой практике совпадает с
тем, что в специальной литературе называется ""кшат-
рийской этикой незаинтересованного действия" (в
"Бхагавадхите" Кришна излагает ее Арджуне). Особое
развитие этот принцип получил в Карма-Йоге, но он же
используется практически во всех школах индо-буддист-
ского мистицизма. Многие мистические доктрины тоже
включают его в качестве важного элемента с древней
ших времен. Это вовсе не узко национальная традицион
ная практика. Тот же самый стереотип поведения, а так
же отношения к себе и к жизни, описан под названием
безупречности у Карлоса Кастанеды, упоминается в
даосизме и конфуцианстве (например у Чжуан-цзы), есть
он и у многих других авторов, в том числе в европейской
экзистенциальной философии.
Суть в том, что наше Эго, или представление об от
дельном, индивидуальном "Я", является истинным гене-
183 ратором мотивов и целей всей человеческой цивилизации
|
|