крупными историческими явлениями, не могли помешать обнаружению периодической 
закономерности концентраций и разряжении. 
Правда, в таком случае иногда не так рельефно обнаруживалась разница в 
количестве событий в течении противоположных по степени напряженности периодах 
цикла; но это просто объясняется присутствием значительного числа учтенных 
второстепенных и мелких явлений. Возражения, которые могут быть сделаны в 
данном направлении, находят достаточно веский отпор в следующих словах 
академика П. П. Лазарева: "Для построения теории особенно является выгодным, 
если экспериментальные методы и наблюдения не дают сразу данных, обладающих 
большой степенью точности, и таким образом, позволяют не учитывать массу 
второстепенных сопутствующих явлений, которые затрудняют установление простых 
эмпирических закономерностей. В этом отношении, напр., наблюдения Тихо де 
Браге  (известный астролог. Прим. В.Ф.) , давшие Кеплеру материал для создания 
его законов, были по точности как раз достаточны, чтобы характеризовать 
движения планет вокруг Солнца в первом приближении. Если бы наоборот Кеплер 
получил те точнейшие наблюдение, которые можно иметь в наше время, то, конечно, 
его попытка нахождения эмпирического закона не могла бы привести  из-за 
сложности всего явления к простым и достаточно ясным результатам и не дала бы 
поэтому и Ньютону того материала, из которого создалась теория всемирного 
тяготения". (П. Лазарев. "Исслед. по ионной теории возбуждения" ч. I., стр. 6., 
М. 1916). 
По этому же поводу напомним читателю одну схоластическую аксиому, на которую 
указывал еще сэр В. Гамильтон (Sir W. Hamilton. Duscussions on Philosophy, 2 ed.
,p. 630; Lond. – 1853): Prustra sit per plura quod fieri potest per pauciora 
(тщетно было бы приводить более многочисленные основания для того, 
происхождение чего можно объяснить при помощи меньшего количества их). 
5. Более или менее длительные исторические события, продолжающиеся в течении 
нескольких лет и получающие решительное проявление в эпоху максимума 
солнцедеятельности, а также сопутствующая этим событиям эволюция идеологий, 
массовых настроений и пр., протекают по всеобщему историческому циклу, 
претерпевая следующие ясно обнаруживаемые этапы: 
I период минимальной возбудимости 
II    ”        нарастания             ” 
III   ”        максимальной        ” 
IV   ”       падения                   ” 
Эти четыре этапа (назовем их периодами) стремятся быть вполне одновременными с 
соответствующими им эпохами солнцедеятельности: минимумом пятен, нарастанием 
максимума, максимумом и убыванием максимума с переходом в минимум. Как известно,
 переход от минимума к максимуму солнцедеятельности совершается несколько 
скорее, чем переход от максимума к минимуму т.е. пятнообразование возрастает 
быстрее, чем угасает. 
На оснований соображений, изложенных в п. 5, мы нашли возможным каждый 
исторический цикл, синхроничный солнечному циклу, разделить на 4 периода, 
причем приняли: 
I. Период минимальной возбудимости равным 3 годам.
II.     ”        нарастания               ”              ”         2     ”
III.    ”        максимальной          ”              ”         3     ”
IV.    ”        падения                    ”              ”         3     ” 
Произведенный нами за 500 лет (с XV по XX в.в.) по указанному ранее методу 
статистический учет событий всемирной истории показал распределение их по 4 
периодам цикла, а именно: 
в I периоде цикла (3 года) имеют начало 5% всех историч. событий
”  II    ”          ”      (2 года)      ”          ”      20%  ”           
”           ”
” III    ”          ”      (3 года)      ”          ”      60%  ”           
”           ”
” IV    ”          ”      (3 года)      ”          ”      15%  ”           
”           ” 
Таким образом, в один год I-го периода цикла имеют начало 1,7% всех историч. 
событий.
   ”         ”                   ”        II-го       ”            ”          
”          ”     10%     ”         ”          ”
   ”         ”                   ”        III-го      ”           ”          
”          ”     20%     ”         ”          ”
   ”         ”                   ”        IV-го      ”            ”          
”          ”      5%      ”         ”          ” 
  

Фиг. 1. Процентное отношение количества возникновений
историч. событий к годам и периодам цикла. 
Вышеизложенное позволяет считать один всеобщий исторический цикл, состоящий из 
четырех периодов, за образец, как основную единицу отсчета времени 
исторического процесса, вследствие того, что внутренней структуре каждого 
цикла  соответствует внутренняя структура всех остальных; затем, пользуясь 
сравнительно-историческим методом, мы сделали опыт исследования всех его 
психологических и социальных проявлений, дабы затем синтетическим путем вывести 
законы, управляющие развитием событий в каждом периоде цикла. 
Возникшую на основе этих соображений новую отрасль знания мы называем 
историометрией  (Измерение исторического времени посредством физических единиц).
 За первую и основную измерительную единицу отсчета исторического времени