Предисловие
рев, В.М. Бехтерев, Н.А. Морозов, А.А. Садов, А.В. Ле-
онтович и др., а также зарубежные ученые - Нордманн, 
Дюбуа, Смит, Брукс, Лессберг и др.) признали принци-
пиальное значение работ Чижевского, поскольку они нес-
ли науке новые воззрения и выдвигали новые проблемы.
  "Все эти обобщения и смелые мысли высказываются 
автором в научной литературе впервые, что придает им 
большую ценность и возбуждает интерес... - писал 
К. Э. Циолковский.- Этот труд является примером 
слияния наук воедино на монистической почве физико-
математического анализа" (газета "Коммуна" (Калуга) 
№ 77, 4 апреля 1924 г.).
  В 1930 г. в Москве вышла в свет книга Чижевского 
"Эпидемические катастрофы и периодическая деятель-
ность Солнца" (тиражом... 300 экземпляров), в которой 
автор опубликовал часть собранного им статистического 
материала об эпидемиях с целью показать теснейшую 
связь коллективных реакций живых организмов на почти 
неуловимые, малейшие изменения внешней среды, обу-
словленных периодической деятельностью Солнца и ос-
тавшихся вне поля зрения эпидемиологов, равно как и 
всей практической медицины. Чижевский выступил с 
новой, хорошо обдуманной концепцией "эпидемических 
катастроф", расширяя рамки понимания наиболее тем-
ных проблем эпидемиологии и приоткрывая завесу в, 
образно говоря, машинное отделение природы, где со-
средоточены механизмы эпидемиологических явлений. 
"Нашей задачей являлось,- писал он в конце книги,- 
представить в широком общебиологическом освещении 
вопрос о переходе жизненных качеств вируса из латен-
тного состояния в активное и под влиянием изменений 
в окружающей организм физико-химической стихии" 
(стр. 163). Он не абсолютизировал своих взглядов на 
механизм эпидемических возмущений. "... На их безоши-
бочность мы вовсе не претендуем. Их следует рассмат-
ривать лишь как первую попытку построить рабочую 
гипотезу, не более" (там же). Вместе с тем он предос-
терегал эпидемиологов от упрощенного понимания 
сложных причин эпидемий.
  Ученый не был столь наивен, чтобы принимать из-
вестное состояние солнечной активности за причину 
эпидемического распространения тех или иных болезней. 
"Такого рода заключение было бы совершенно невер-
   

но,- подчеркивал Чижевский, предвидя возможные уп-
реки оппонентов. - Деятельность Солнца, по всему ве-
роятию, лишь способствует (выделено нами. - О. Г.) 
эпидемиям, содействует более быстрому их назреванию 
и интенсивности. Это нужно разуметь в том смысле, 
что та или иная эпидемия благодаря ряду биологических 
факторов могла бы иметь место и без воздействия 
солнечного фактора, но без последнего она могла бы 
появиться не в тот год, когда действительно имела 
место, и сила ее развития была бы не та, что на самом 
деле" (стр.  162).
  Таким образом, роль периодической деятельности 
Солнца Чижевский понимал как роль регулятора эпиде-
мий во времени и силе их проявления.
   Уже тогда Чижевский предсказал возможность про-
гнозирования вероятности наступления эпидемий, воз-
растания смертности. Но для этого недостаточно было 
только статистических наблюдений - требовалось осно-
вательное изучение влияния на макро- и микроорганиз-
мы резких изменений физико-химической среды, эле-
ктрических процессов в коллоидных, дисперсных систе-
мах, явлений электроосмйса, катофореза, явлений коа-
гуляции и стабилизации бактериальных систем, несущих 
ионы того или иного знака, и т.д. Ученый не просто 
ставил подобные вопросы, чтобы привлечь к ним вни-
мание научной общественности,- для него самого они 
составляли программу дальнейших поисков. И здесь 
уместно отметить необычайную целеустремленность 
творческих поисков Чижевского: подметив вначале на-
иболее общие- глобальные- закономерности взаимо-
действия биосферы с периодической "солнцедеятельнос-
тью", ученый стремился углубиться в сущность физико-