ный вакуум. Другими словами, мы приходим к выводу, что все
вещи в мире созданы из ничего, причем за очень короткое время!
Современная физика, кстати, не отрицает возможности тако-
го чуда - математические уравнения, описывающие свойства эле-
ментарной частицы оказались тождественны уравнениям движе-
ния квантовой жидкости (квантовый аналог уравнения Эйлера),
другими словами элементарную частицу оказалось возможно
описать как возбужденное состояние некоторой упругой среды -
физического вакуума. Это возбужденное состояние будет оста-
ваться стабильным, если частица имеет момент вращения - спин.
Остается только доказать, что все многообразие элементарных
частиц может быть построено из безмассовых частиц спина 1/2
6
(нейтрино), что и было сделано В. Гайзенбергом.
Здесь мы приходим к важному для астрологии выводу, что в
мире не существует никаких изолированных, предоставленных
самим себе систем (частиц, молекул, людей, галактик). Даже если
они удалены друг от друга на значительное расстояние, они про-
должают принадлежать породившей их среде. Если теперь
вспомнить библейскую версию создания мира из вод первичного
океана (квантовой жидкости?), на поверхности которого Земля
продолжает плавать, то места для иронии уже не остается.
Вообще, некоторые парадоксы квантовой физики, такие, на-
пример, как мгновенный обмен информации между частицами,
наделенными спином (парадокс Эйншейна-Подольского-Розена)
могли бы весьма результативно обосновать некоторые феномены
нашего макромира, включая и воздействие на человека весьма
удаленных планет и даже звезд. Всем известно, что небесные те-
ла вращаются, следовательно, также обладают моментом враще-
ния, у человека есть вращающиеся энергетические объекты - ча-
кры, но правомерно ли использование законов квантовой меха-
ники для макрообъектов?
Из ядерной физики известно, что состояние электронов в
атоме хорошо описывается уравнением Шредингера, указываю-
щим на то, что электроны могут занимать лишь строго опреде-
ленные, квантованные орбиты. Если бы удалось доказать, что ор-
биты планет Солнечной системы также описываются данным
уравнением, то у нас в руках был бы хороший аргумент в пользу
данной теории. Применение данного уравнения для Солнечной
системы действительно приводит к следующим результатам:
р = m v r = c1 (n + 1/2), n = l, 2, 3..., где
m - масса планеты
v - скорость
г - среднее расстояние до Солнца
р - квантованный угловой импульс
п - квантовое число
7
Планета п г (теор). г (практ.) Аг
Меркурий 1 0.43 0.39 -0.04
Венера 2 0.71 0.72 0.01
Земля 3 1.00 1.00 0.00
Марс 5 1.56 1.52 -0.04
Юпитер 18 5.27 5.20 -0.07
Сатурн 33 9.55 9.54 -0.01
Уран 67 19.24 19.19 -0.05
Нептун 105 30.08 30.07 -0.01
Плутон 138 39.49 39.52 0.03
Аналог волны де Бройля для Солнечной системы – ro = C1/(m v)
Таким образом, единственным отличием квантования Сол-
нечной системы от квантования атомных систем является то, что
все электроны имеют одинаковые массы, а планеты обладают
различными массами, поэтому квантовая константа Ci для планет
принимает различные значения.
Кроме этого, квантуются также углы наклона оси вращения
планет к плоскости экватора Солнца (а):
Планета А cos a A cos a
Меркурий 89°45' 0 0.04
Венера 93°51' 0 -0.02
Земля 59°18' >Л 0.004
Марс 59°48' 'Л 0.001
Юпитер 81°56' 0 0.15
Сатурн 58°29' '/2 0.01
Уран 180°45' 1 -0.0001
Нептун 56°28' 'Л 0.02
Плутон
Данные углы стремятся к 60, 90 или 180 градусам.
8
Полученные результаты позволяют выдвинуть следующую
теорию астрологического влияния планет на человека. Г.И. Ши-
пов в работе посвященной теории физического вакуума матема-