возникла систематическая ошибка, превышающая 1°.
    Во всей остроте эта проблема была поставлена уже в работах XVIII в. (Лаплас,

Лаланд) и XIX в. (Деламбр). Она получила новое развитие в исследованиях начала
XX в. [Boll, 1901; Dreyer, 1917, 1918; Окулич, 1918; Vogt, 1925] и др. В 
частности,
Ф.Болль показал, проанализировав сообщения о звездных наблюдениях Гиппарха,
что каталог последнего содержал не более 850 звезд, а это означает, что 
Птолемей
включил в свой каталог дополнительно не менее 170 звезд. В последнее время
дискуссию по вопросу о происхождении каталога стимулировали обвинения,
высказанные в адрес Птолемея Р.Ньютоном, — в подделке, сознательном искажении
данных астрономических наблюдений [Newton, 1974; 1977 (пер. на русский язык
см. [Ньютон, 1985]); 1979; 1982; 1983]. Среди исследований, которые в той или
иной мере продвинули решение этой непростой проблемы, см. [Rawlins, 1982(1);
Gingerich, 1980; 1981; Gingerich, Welther, 1984; Wilson, 1984; Evans, 1987; 
Шевченко,
1988; Ефремов, Павловская, 1989; Schevchenko, 1990; Grasshoff, 1990; Wlodarczyk,

1987; 1990; Swerdlow, 1992].
    Делаются попытки независимо оценить астрономическими методами время
создания  каталога.  Отметим  в  этой  связи  работу  А.К.Дамбиса  при  участии
    
Ю.Н.Ефремова (ГАИШ, МГУ, 1997), которые, использовав 832 звезды ярче 5-й
величины в результате решения классической обратной задачи астрометрии (т.е.
определения по известным современным координатам и собственным движениям
звезд наиболее вероятного времени наблюдения положений, приведенных в каталоге)
получили эпоху с высокой степенью достоверности совпадающей с эпохой Гиппарха:
-125 год с ошибкой 116 лет [Дамбис, 1998; Dambis, Efremov].
107. Вар.: 16° (гр., ар.).
108. Вар.: 17Уб° (гр., ар.).
109. Вар.: +37° (ар.), +45° (ар.).
ПО. Вар.: 13° (ар.).

111. Вар.: 26° (гр., ар.).
112. Вар.: +22*4° (ар.).
113. Вар.: +811/6° (ар.).
114. Вар.: +812/з° (ар.).
    115. Звезда №17 имеет большую эклиптическую долготу, чем №18, и поэтому
должна в нормальной ситуации «следовать» за ней, т.е. располагаться на небесной
сфере восточнее; однако для звезд с большими северными широтами это правило
может не выполняться; здесь мы имеем как раз такое исключение [РА, р.344,
п.ПО].
116. Вар.: +871/2° (гр.).
117. Вар.: +801/з° (гр.).
118. Вар.: 101/з° (гр.), l3Vf (ар.).
119. Вар.: +64У4° (ар.).
120. Вар.: 5Уз° (ар.), принят Г.Грасхофом [Grasshoff, 1990, р.277, №90].
121. Вар.: +461/6° (ар.).
122. Вар.: +461/б° (ар.).
    123. Широта этой звезды (445^°) на самом деле больше широты «яркой звезды
на короне» (441/г°); возможно, здесь имеет место искажение текста.
    124. «Созвездие [того, кто] на коленях», или «Коленопреклоненного», в XVI в.

получило название созвездия Геркулеса.
125. Вар.: +502/3° (гр.), +561/6° (ар.).
    126. Для №12, 14 и 15 Г.Грасхоф принимает следующие значения звездных
величин: больше 4 (гр., ар.), 5 и 3 соответственно [Grasshoff, 1990, р.280, 
№130,
132, 133].
127. Вар.: +561/6° (ар.).
128. Вар.: +63° (гр.).
129. Вар.: +74° (ар.).
130. Вар.: +72° (ар.).
131. Вар.: +64° (гр.).
132. №9 в созвездии Волопаса (vBoo).
    133. «Раковина» — панцирь черепахи, из которого, согласно греческому мифу,
младенец Гермес изготовил первую лиру.
    134. Согласно одной из версий мифа, Гермес, чтобы изготовить лиру, 
использовал
бычьи рога, которые он украл у Аполлона.
135. Вар.: 21° (гр.), 24° (гр., ар.).
    136. Созвездие Лебедя в ранней греческой традиции называлось Птицей и не
отождествлялось с лебедем (Арат, 175), но в «Катастеризмах» Псевдо-Эратосфена
это созвездие уже названо Лебедем [Россиус, 1991, с.76].
137. Вар.: +491/з° (ар.).
138. Вар.: 16° (ар.).
139. со Cyg не туманность, а кратная звезда.
    140.	Долгота определена с погрешностью около 4°; возможно, должно быть
42/3° [Р.-К., р.98, №184].