принятии решения о том, может или нет быть интерпретирована карта, так 
как «за» и
«против» могут быть прекрасно сбалансированы. В подобных случаях необходимо 
быть пре-
дусмотрительным, чтобы не ошибиться и интерпретировать «с запасом».
Практически это может выглядеть следующим образом: интерпретировать следует
любую карту, но если имеет место хотя бы один признак нерадикальности, это 
должно быть
учтено астрологом, так как всегда является каким–то указанием, которое что–то 
означает.
Если же уверенности нет, лучше отложить выдачу заключения.
Является ли карта радикальной
и соответствует ли вопросу?
В качестве иллюстрации к теме, обсуждавшейся выше, приводится отрывок из книги
Джона Гэдбэри — современника Лилли – «Толкование Хорарных Вопросов», касающийся
проблемы радикальности хорарных карт:
«Астрологу, прежде чем он рискнет рассмотреть Вопрос, следует сначала убедить-
ся, является ли этот Вопрос искренним, правильно поставленным и пригодным для 
выдачи
заключения, поскольку во многих случаях люди предлагают на обсуждение дерзкие, 
нахаль-
ные, неподходящие, несвоевременные или неуместные вопросы, заданные с 
намерением дис-
кредитировать Искусство, хотя поступая таким образом, они ничего не добиваются, 

а
лишь навлекают на себя позор. Кроме того, Мастер будет иногда встречаться с 
людьми,
которые не знают, как правильно изложить свое желание. Это также означает, что 
по-
добные вопросы, (хотя они могут быть заданы с наилучшими намерениями) не 
пригодны для
вынесения решения. Астрологу в подобных случаях следует откладывать 
рассмотрение во-
проса до более подходящего времени.
Итак, для обнаружения жульнического характера одних вопросов и негодности или
некорректности других вам следует принимать во внимание все приведенные ниже 
Правила
и Афоризмы.
1. Когда Восходящий Знак и Планета в Асценденте точно описывают личность Кве-
рента, вы можете заключить, что фигура Радикальна и Вопрос, представленный на 
рас-
смотрение, является подходящим.
2. Когда восходит самое начало Знака или самый его конец, выдавать суждение не-
безопасно, поскольку в деле, которому задан вопрос, Кверент находится под 
тайным влия-
нием других людей, или сам Вопрос является неискренним.
3. Когда Луна в свободном уходе или на Via Combusta, все Дела и анализируемые 
ме-
роприятия будут развиваться неблагополучно: следовательно Астрологу следует 
тщатель-
но разобраться в Деле, которое рассматривается, и ему надлежит сообщить 
Кверенту,
что тот едва ли будет удовлетворен результатом.
4. Если Луна приближается Квадратурой или Оппозицией к Управителю 7–го Дома
или Управитель Асцендента поражает его таким же образом. Мастер может заключить,


19
что Кверент –мошенник, так как он пришел, чтобы оскорбить его. „
5. Если 7–й Дом воспрепятствован или его Управитель Ретрограден, Сожжен или
поражен каким–либо другим образом, Астрологу не следует судить ни о какой вещи, 

по-
скольку, чем больше он рискнет наговорить в это время, тем больше он опозорит 
себя и
унизит Искусство, которое сделал своей профессией.
6. Когда Сатурн является Асцендентом Вопроса и несчастлив. Дело, о котором
спросили, вымышлено или лишено оснований, либо сулит только напрасные надежды. 
Если
же при этом Управитель Асцендента Сожжен или Ретрограден, Кверент – либо мошен-
ник, либо дурак.
7.Когда доводы в вашей Фигуре равнозначны, заключение выдавать не следует, так
как Мастер не может знать, каким образом произойдет установление равновесия. По 

этой
причине нужно отложить суждение до более удобного времени.
8. Некоторые астрологи считают Вопрос Радикальным, когда Управитель Асцен-
дента и Управитель часа одинаковы п