ьства дела изменились существенным образом, но все–таки 
было бы
лучше, если бы эти границы были определены более конкретно.
Но каким же разумным временным пределом руководствоваться? Многие используют
предел в 3 месяца – это тот промежуток времени, в течение которого; если дело 
не решилось,
нельзя снова задать тот же вопрос еще раз. Эта рекомендация встречается в 
некоторых кни-
гах по Хорарной Астрологии, но ни один из этих источников не объясняет, почему 
выбран
именно этот период.
Другой подход к измерению времени – рассматривать Луну как символ всех измене-
ний, окружающих дело, по которому задан вопрос, пока Луна находится в том же 
Знаке, что
106
и в момент, когда он был задан, поскольку когда Луна переходит в следующий Знак,

 условия
существенно меняются, так как каждый Знак Зодиака представляет собой уникальный 

набор
обстоятельств. Транзитная Луна меняет Знак быстро, и если соотносить время, 
которое по-
требуется на реализацию интересующего кверента события, с движением Луны по 
занимае-
мому Знаку, то для большинства событий мы не сможем установить временные 
границы.
Однако, находясь в рамках этой концепции, мы можем следить за развитием событий 

и ко-
нечным их завершением, ориентируясь на более медленное движение прогрессивной 
Луны.
Во вторичной прогрессии «день за год» прогрессивной Луне в среднем требуется 
около 2,25
года, чтобы пройти через один Знак, или символически один набор обстоятельств, 
связанных
с заданным вопросом.
Таким образом, когда вопрос не предусматривает временного ограничения, астролог
может оправданно использовать предел в 2 года, не без основания учитывая, что 
за это время
вероятнее всего что–то произойдет.
Все изложенное выше, является отражением существующих точек зрения на пробле-
му определения в хорарной карте времени наступления события, которое будет 
знаменовать
итог дела, о котором задан вопрос. Существенным представляется факт того, что 
сам кверент
уже включен в дело, время завершения которого его интересует. Если кверент 
обратится к
астрологу с вопросом: «Когда я напишу книгу по Хорарной Астрологии?», то прежде 

чем
строить карту и по ней пытаться определить время, следует, в свою очередь, 
спросить кве-
рента: «Вы уже пишете эту книгу?» Если он отвечает: «Да, пишу», тогда астролог 
строит
карту и работает с ней. Если он слышит в ответ что-то вроде: «Я, вот, собираюсь 

начать и
поэтому хотел бы узнать, когда она будет завершена», то самое разумное со 
стороны астро-
лога попросить кверента прийти повторно, но не раньше, чем он начнет писать 
книгу и у не-
го будет хоть какая-то уверенность, что он способен ее написать.
Возможны ситуации,, когда интересующий кверента процесс идет как бы помимо его
вмешательства: кверент по каким–либо причинам не включен в дело в качестве 
активного
участника, но сам процесс идет и результат очень важен кверенту, так как от 
этого зависит
что–то существенное в его жизни. В этом случае астролог может принять вопрос в 
той по-
становке, в какой его задал кверент, но и в этом случае астролог должен 
убедиться, что речь
идет о сроке для вполне конкретного, имеющего место в данный момент дела. Так 
как это
задача с неполными данными, то астрологу следует сначала убедиться, что само 
дело в
принципе может реализоваться. Если возможность завершения доказана, тогда 
следует при-
ступать к определению сроков реализации.
В зависимости от конкретной ситуации, сопровождающей вопрос, касающийся вре-
мени, ответ на него может также оказаться различным. Возможно, кверента вполне 
удовле-
творит качественная оценка, типа быстро – медленно, скоро – нескоро. Чаще всего 

хорарная
карта