риоритетной для иракской армии во время ее разгрома
союзными силами. Делая предупреждение, Гринпис могла быть уверенной, что
произойдет то, чего она больше всего боится. Судя по опыту защитников 
окружающей
среды, могут быть обстоятельства, когда необходимо молчание, так как невозможно
допустить, что все политики разделяют наше мнение о мире и справедливости. В
действительности все обстоит наоборот. Астрологические прогнозы не могут быть
изолированы от политических реалий, и этот факт должен быть очевиден для тех
астрологов, которые играют столь значительную роль в английской социальной 
жизни.
В коммунистических и социалистических системах имеется тенденция глубоко
антипатичного отношения к астрологии, возможно потому, что в ней видят суеверие,


связанное со старым порочным порядком, а также и потому, что астрологи,
естественно, скептически относятся к помпезным и напыщенным заявлениям
политиков, — факт, беспокоивший авторитарные режимы еще в ранний период Римской
Империи, 2000 лет назад. В Советском Союзе Сталин организовал национальный 
съезд
астрологов в 1928 году; никого из приглашенных больше уже не видели, советская
астрология ушла в подполье и вышла на свет лишь в 1987 году. Как и везде, 
только
богатые и сильные могли позволить себе удовольствие обратиться к "лживой
идеологии": говорят, у Брежнева был духовный целитель, бывший также астрологом.
Подобные репрессии происходили и в странах Восточного блока. Например, чешский
астролог Ярослав Миха, давний член Астрологической Ложи и Астрологической
Ассоциации, был обвинен во множестве сфабрикованных преступлений, в том числе в
использовании хрустальных шаров, и был подвергнут кратковременному тюремному
заключению в 1970-е годы.
В самом акте составления комментария к некоему политическому событию нам
приходится занимать позицию визави с этим событием, однако, умеренную.
Действительно, в представлении некоторых аналитиков астрология имеет 
естественную
социополитическую ориентацию. Например, "Гардиан" характеризует партию зеленых
как партию, помимо прочего, “серьезного вегетарианского рационализма и 
мумбо-юмбо
(колдовских) астрологических нелепиц.”33
На демократическом Западе астрологов всегда терпели как забавное
развлечение. Астрология была очень широко распространена в массах населения
Великобритании, но интеллектуальный истеблишмент придерживался позиции,
принятой в 17-м столетии — отношения, варьирующего между недоуменным
презрением и злобным отвержением. Патрик Карри показал, насколько
интеллектуальная враждебность к астрологии в Англии является политической по 
своей
природе — это ощущение радикальности астрологии, а следовательно, ее опасности 
и
необходимости подавления.34 Ганс Эйзенк показал, что это отношение превалирует
сегодня среди ученых и психологов, создавая бессознательное предубеждение 
против
астрологов, распространяющееся, в какой-то мере, естественно, среди тех, кто
получает социологическое и гуманитарное образование и, понятно, среди 
политических
аналитиков.35
В результате, даже когда астрология используется политиками, она
игнорируется политическими комментаторами, на которых, как это принято считать,
лежит ответственность за разъяснение широкой публике, что послужило основой
принятых политических решений. Наиболее ярким примером является то, что
произошло в 1988 году, когда Дональ Рейган обнаружил, что Рональд Рейган 
получал
астрологические рекомендации через свою жену Ненси, возможность чего мы уже
отмечали.36 Когда Джоан Куигли, астролог Рейганов, наконец прервала молчание, 
стало
ясно, что она диктовала политику на самом высоком уровне, оказывая серьезное
влияние на переговоры между Востоком и Западом в критические годы, ведущие к
окончанию холодной войны.37
Во время радио- и ТВ-обозрений в США в 1987 году мы постоянно возвращались
к возможности использования Рейганом астрологии, но ни один журналист этим не
заинтересовался до публикации в 1988 году рассказа Дональда Рейгана. При
отсутствии каких-либо серьезных международных кризисов публика отнеслась к 
этому
как к классической истории "мертвого сезона" в прессе. В Великобритании
истеблишмент воспринял эту историю как шутку. Так называемые "качественные"
газеты видели в этом не более чем свидетельства дряхлости Рейгана, и, насколько 

нам
известно, ни в одном "образованном" или информированном журнале не попытались
проанализировать влияние консультаций Куигли на события 1980-х годов. "Санди
таймс", например, дав очень скудное сообщение об этой истории, решила войти в
контакт с британскими астрологами для получения комментария и поручила это
Стефену Пайлу, ведущему очень краткий и фальшивый отдел светской хроники. Не
было проявлено никакого интереса к выяснению действительной роли астрологии в
формировании периода разрядки. Куигли вообще не получила какой-либо
положительной оценки: в общем