времени и выступали с прогнозами, основанными на постоянно растущей
перспективе и поэтому имеющими большее конструктивное и целебное значение для
общества.
Можно сказать, что узкий традиционный подход с тенденцией
концентрироваться на ингрессиях и лунациях без связи с более широкой картиной,
включающей циклические карты и карты наций, групп, организаций и ведущих фигур,
ведет к блокированию плодотворных направлений в исследованиих. В самом деле,
плохая репутация, установившаяся в настоящее время за мунданными прогнозами
почти полностью обязана ложным ожиданиям, связанным с этими картами.
Неудивительно, что это приводит к определенным резким реакциям на эти карты и, 
с
другой стороны, к попыткам оценить их систематически.
Свидетельства против ингрессии, лунации и затмений
Хотя, как мы увидим, ингрессии, лунации и затмения, несомненно, занимают
особое место в общей иерархии, обзор литературы вряд ли можно назвать
ободряющим. В самом деле, несмотря на их популярность и широкое использование,
нельзя сказать, что они принесли урожай выдающихся прогнозов. Напротив, как мы
увидим в главе 14, их слишком вольное использование было главной причиной
обескураживающих "не военных" прогнозов большинства европейских астрологов,
включая Чарльза Картера, в 1939 году.
Реакция против массового бездумного принятия к использованию этих карт не
нова. Так, Кеплер4 вообще не использовал ингрессии. Он саркастически писал 
против
"бессмысленного" применения этих карт. Это неудивительно, так как Кеплеру было
известно, что использовавшиеся астрологами в начале семнадцатого столетия
астрономические таблицы отклонялись от действительного положения Солнца на
полградуса, и в результате это давало ошибочные карты! Но даже обладая точными
таблицами, некоторые современные авторы пришли к почти столь же резко
отрицательному отношению к использованию этих карт. Например, Картер, один из
основных исследователей мунданной астрологии этого столетия, в своей 
послевоенной
книге5 делает следующий вывод:
“Опыт исследования многих карт ингрессии в период 1939-45 годов убедил
меня, что если только сильно не включен угол, значение их очень невелико, разве
только в самом общем смысле. Они образуют фон, и только. Невозможно надежно
предсказать на их основе, если не делать это в столь общей форме, что 
результаты
имеют малую ценность... Натальную карту страны и ее правителя, если их можно
определить с точностью, следует считать несравненно более истинной и более 
научной
основой для мунданного предсказания”.
Также и Барбо6, один из немногих проведший систематический анализ многих
сотен таких карт, осудил доверчивость коллег к этим картам. В отличие от его
значительных результатов в других областях, исследования угловых положений 
планет
во время ингрессии и лунации дали результаты на уровне абсолютно случайных.
Так, Барбо и Лекорр7 рассмотрели 93 основных случаев возникновения войн
между 1850 и 1969 годами. Исходя из того, что угловым планетам всегда 
придавалось
очень большое значение при интерпретации этих карт, они отметили планеты,
расположенные в пределах 10 градусов от каждой из четырех угловых точек в 404
соответствующих ингрессиях и лунациях, относящихся к открытому проявлению
враждебности. Использование такого орбиса дает всего 80 градусов (по десять с
каждой стороны каждого угла) из 360, или 1:4,5, которые можно считать 
"угловыми".
Допуская существование 404 положений каждого из девяти небесных тел Луны,
Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна, Плутона, можно
статистически ожидать, что каждое из этих тел будет угловым случайным образом в
примерно 91 случае из 404. В действительности, наблюдавшееся число случаев, 
когда
каждое тело оказалось в пределах 10 градусов от угла, было следующим: Луна - 94,


Меркурий - 92, Венера - 90, Марс - 80, Юпитер - 100, Сатурн - 88, Уран - 92, 
Нептун -
87, Плутон - 87. Здесь, очевидно, нет значительного отклонения от ожидаемого.
Наибольшие отклонения — Марса на 11 случаев меньше ожидаемого и Юпитера на
девять случаев больше, чем при случайном событии, — хотя и незначительны, но 
это
как раз отклонения в противоположную сторону той, которая предсказывается
традиционной астрологией! Большинство астрологов определенно ожидало бы во 
время
взрывов враждебности между нациями увидеть МА чаще среднего, a JU реже, чем в
среднем, а не наоборот. Хотя Барбо опубликовал все относящиеся к этому исходные
данные, мы пока не смогли исследовать и оценить эти карты, чтобы выяснить, не 
дадут
ли лучшие результаты отдельные категории, как ингрессии или затмения, если
рассмотреть их таким же образом, но взятые вместе, или не улучшит ли картину
значительное сужение орбиса. Но пока результаты, действительно, не обнадеживают.


Да