едлагаемая система управления не отрицает, а дополняет классиче-
скую, пытаясь восстановить ее первозданную целостность. В новой системе 
управления
сохраняется хотя бы один из двух старых управителей в 10 знаках из 12. И только 
Стре-
лец и Рыбы получили двух новых управителей, установленных на основании не 
субъек-
тивного мнения автора, но объективно проверяемой структуры психики.
Во-вторых, мера конкретности в современной астрологии, как правило, настолько
точна, насколько это необходимо астрологу. В большинстве случаев сложность и 
много-
значность лексики, равно как и количество употребляемых в диалоге специальных 
тер-
минов, обратно пропорциональны профессиональному уровню астролога и прямо про-
порциональны его стремлению произвести впечатление на кве-рента. Многозначность
сообщаемой информации, с одной стороны, в случае неверного или несбывшегося 
про-
гноза дает возможность избежать ответственности, с другой, – позволяет 
конкретизиро-
вать ранее сказанное в зависимости от уже происшедшего («Вот видите – я же 
гово-
рил!»).
В-третьих, в классической астрологии каждый отрезок Зодиака, от знака до 
градуса,
имеет своего управителя. Система классического управления знаком, деканом и т. 
д. вы-
строена таким образом, что в одном из анализируемых информационных слоев обяза-
тельно найдется подтверждение искомого. Именно поэтому здесь существует 
опасность
выдать желаемое за действительное. Объективности ради следует также признать, 
что в
современной астрологии субъективный фактор играет основную роль, т. е. астролог,
 об-
ладающий солидным опытом консультирования и сильной интуицией, может достаточно
успешно практиковать, обучать и пользоваться высоким авторитетом независимо от
уровня профессиональной компетентности. К сожалению, данный прискорбный факт
свидетельствует не в пользу астрологии как точного знания.
Впрочем, большинство современных астрологов к особой точности и не стремятся.
Один из авторитетнейших астрологов России на страницах газеты «Доктор 
Нострадамус»
[№ 5, 1994] утверждает следующее: «Астрология - это интуитивное постижение 
истины.
Как собака находит нужную ей траву среди десятков других?..». При таком подходе 
бу-
дет «работать» любая система управления. Подобный взгляд, разделяемый 
большинст-
вом астрологов, имеет следствием двусмысленное положение астрологии в общем 
ком-
плексе человеческих знаний не только в наше время, но и на протяжении всей ее 
обозри-
мой истории. И все же посмеем предположить возможность существования иной 
астро-
логии, опирающейся на точное, эмпирически проверяемое дискурсивное знание, 
безус-
ловно, подкрепленное интуицией. Но не наоборот.
205
Экзальтация и совместимость
Если управление и изгнание в классической астрологии хоть как-то логически 
обос-
нованы, то происхождение знаков экзальтации весьма неопределенно. 
Этимологически
экзальтация определяется как «восторженное, возбужденное состояние; болезненная
оживленность» [54.572]. Логично предположить, что астрологическое прочтение 
этого
термина должно определенным образом соответствовать его этимологии. 
Следовательно,
знак, в котором экзальтирует планета, должен не только значительно 
активизировать, но
и возвышать ее функцию.
Классическая система экзальтации подается догматически бездоказательно, ссыла-
ясь на древность самого явления и «утерянность его корней в глубине веков». 
Всякие по-
пытки понять механизм экзальтации с точки зрения