|
гии - легкомысленная чепуха, но в то же время
без лишней шумихи продолжается и серьезная работа. Один из
результатов ее - открытие заново неастрологами некоторых
правил космического соответствия.
Например, мои собственные исследования начались со
стремления опровергнуть астрологию "раз и навсегда". Факт
появления этой книги указывает, что нечто изменило мой об-
раз мышления - а именно подавляющий натиск очевидности.
Окончательно определило мое отношение к астрологии чрезвы-
чайно долговременное предсказание погоды в соответствии с
расположением планет (астрометеорология).
На следующих страницах я постараюсь представить в сжа-
том и упрощенном виде результаты многих лет моих исследова-
ний и учебы. Вы можете испытать астрологию, применив их к
своей личности, своему образу жизни и характеру - и сделать
для себя какие-то выводы.
Планеты посредством своих гравитационных и электромаг-
нитных полей взаимодействуют с Солнцем. Джон Х. Нельсон,
занимаясь в течение 20 лет предсказанием радиообстановки,
обнаружил, что все экстремальные погодные явления _точно . со-
ответствуют характерным расположениям планет, которые в те-
чение столетий использовались астрологами. Но ни одна науч-
ная или правительственная организация как следует так и не
исследовала это странное "случайное совпадение".
Все говорит о существовании в Солнечной системе таинс-
твенного, неуловимого, и в то же время мощного взаимодейс-
твия. Эти силы или энергии проявляют себя не только как
связи, делающие Солнечную систему подобной гигантскому ато-
му, они также оказывают циклическое влияние на каждое живое
существо Земли.
В соответствии с Космовременным прогнозом, Солнце име-
ет 36-летний цикл, который подразделяется на 12 трехлетних
подциклов. Факт, что КВП с удивительной точностью предска-
зывает состояние экономики почти на 10 лет, говорит о том,
что это уникальная и самая надежная из всех существующих
систем экономического прогнозирования.
Прежде, чем вы решите приступить к делу - небольшое
предостережение. Астрологические правила, использованные в
Космовременном прогнозе, не дают прямой дороги к мгновенной
победе. Эта система работает во взаимодействии с другими
учениями, с учетом текущей экономической ситуации и челове-
ческой психологии.
Это наиболее удобная и точная из всех когда-либо раз-
работанных систем предсказания космических циклов, но КВП -
всего лишь отражение глубоких изменений, происшедших в ми-
ровом мышлении. То, что казалось фантастикой в начале 60-х,
сейчас стало обыденным.
Существует и прагматическое объяснение той волны энту-
зиазма по отношению к парапсихологии, НЛО и астрологии,
свидетелями которой мы являемся. Говорят, что это признаки
начала третьей индустриальной революции. Интерес к "оккуль-
тизму" связывается с достижениями в микроэлектронике и фи-
зике твердого тела. Сторонники этого объяснения, видимо,
рассчитывают на то, его никто как следует не проверит.
Сверхминиатюризация компонентов компьютера - это, конечно,
важное технологическое достижение, но оно никак не может
повлиять на популярность астрологии и интерес к ней, так же
как и на интерес к космическому пространству, парапсихоло-
гии, экзобиологии и НЛО.
Астрология - это прогрессивная концепция, предполагаю-
щая совершенное знание всего, связанного с радиацией, био-
магнетизмом, гравитацией, физикой солнечной энергии, -
короче, с теми вещами, с которыми наука только-только начи-
нает сталкиваться.
Она так же трудна для нашего понимания, как атомная
подводная лодка - для дикаря. Да и как можно отказаться от
чрезвычайно благополучного, всесильного и удобного Общепри-
нятого (в научной или любой другой области), чтобы пойти на
риск, став последователем такого рода теории.
Научный метод не может предвидеть всех возможностей.
Некоторые проблемы остаются вне его поля зрения. Он подобен
ловле бабочки с помощью кузнечного молота или разглядыванию
звезд через деревянные линзы. Научный метод - неподходящий
инструмент для изучения астрологии.
Физическим наукам присущ своего рода шовинизм - вера в
то, что современный человек достиг наивысшей точки всего
научного знания. В то же время, мы сейчас начинаем пони-
мать, что в древности, задолго до времени написания Библии,
существовали цивилизации такие же или даже еще более могу-
щественные, чем наша. Это парадокс. Первая маленькая тре-
щинка в шовинистической броне обозначилась немногим менее
|
|