| |
«Мосфильм», 1964 г. Сценарий Ю. Нагибина. Режиссёр А. Салтыков. Оператор
В. Николаев. Художник С. Ушаков. Композитор А. Холминов. В ролях: М. Ульянов, И.
Лапиков, Н. Мордюкова, А. Дубов, В. Владимирова, В. Этуш, В. Невинный, Н.
Парфёнов и др.
Смелый, беспощадно правдивый киносценарий Юрия Нагибина «Трудный путь»
был опубликован до появления созданного по нему фильма. Писатель, давно
связанный с кино, впервые создал оригинальный сценарий. Образ председателя
Трубникова был выписан во всей его сложности и во всех драмах и конфликтах.
Картина разорённой войной деревни была изображена писателем с болью и гневом.
Однако произведение в своём литературном варианте замечено не было, и ничто не
предсказывало того всенародного потрясения, которое вызвал фильм с Михаилом
Ульяновым в главной роли.
…Егор Трубников приходит в родную деревню Коньково весенней ночью 1947
года. Приходит после недавней демобилизации из армии. Всю войну сражался он на
фронте, потерял в боях руку.
Чем же так поразил ульяновский председатель, малоприметный на первый
взгляд мужичок, однорукий инвалид?
В Трубникове чистота побуждений, самоотверженность служения людям
сочетаются с чертами отнюдь не идеальными. Председатель подчас действует круто,
самовластно, бывает и груб и резок. Но он сумел поднять людей, и в них
пробудилась уверенность, что своими руками можно сделать все.
Работа над созданием образа Трубникова шла непросто. 6 августа 1963 года
Михаил Ульянов записывает в своём дневнике: «Приступил к работе. Роль
Трубникова — секрет за семью замками. Темперамент; необычный взгляд на жизнь,
оптимизм, настырность, железная воля, неожиданность, нахрап, несгибаемость
характера — все надо искать. Все для меня задачи».
Съёмки начались 13 августа. Через девять дней в дневнике Ульянова
появляется запись: «Вроде я даже гдето начинаю ощущать его, мерещится он мне
понемногу». И тут же приписка: «Нашёл фото Орловского (знаменитый председатель
одного из колхозов). Глаза у него маленькие, цепкие, недобрые. Глаза человека,
знающего себе цену». 27 августа: «Гдето нужно, чтобы Егор показал кукиш,
гдето свистнул озорно, поразбойничьи, гдето когото передразнил. Предельная
свобода в движениях, мимике, интонациях. И ещё раз серьёз и ирония. Серьёз и
вдруг неожиданная выходка».
Ульянов все ближе подходит к сути образа. Наконец в его тетради
появляются такие строки: «Сегодня подумал, что ведь надо играть большого,
крупного человека, вроде маршала Жукова. Будет ли такой сильный, большой
человек кричать, хвататься за грудки, как это у нас сделано, как я сыграл
некоторые куски? Правда, Егор — совершенно особенный характер, своеобразный, но
через это своеобразие он должен выглядеть человечиной, как Жуков, Дикий,
Довженко. Не слишком ли я увлекаюсь характером Егора?»
Позже Ульянов говорил, что образ председателя прозвучал ещё и потому,
что ему приходилось работать с такими настоящими российскими артистами, какими
являются Нонна Мордюкова и Иван Лапиков. «Они не давали мне врать, а если я
гдето и врал, то мгновенно чувствовал отношение к этому моих чудесных
партнёров».
Много лет проработал Иван Лапиков в Волгоградском драматическом театре,
где его и высмотрел ассистент Салтыкова, когда ездил по городам и весям в
поисках нужного типажа. Счастливая находка!
Лапиков создал образ антипода Егора Трубникова — его брата Семена,
крестьянинаединоличника. Семён привык надеяться только на себя и всю жизнь
трудится от зари до зари. У него изба, хозяйство, дети, жена (её с удивительной
достоверностью сыграла Н. Мордюкова).
Встречал ли Лапиков таких людей, как его герой Семён? Артист ответил
примерно так: «Хоть и проработал в театре больше двадцати лет, а от деревни не
отрывался и таких, как Семён, видалперевидал. Семён — работяга, он всю жизнь
не покладает рук, чтобы прокормить ораву ребятишек. Но трудности существования
отняли у него веру в справедливость, в необходимость колхоза… Когда Семён
решает уйти из колхоза, это не только свидетельство его поражения в споре с
братом, не только проявление бессильной злобы, но и в известном смысле проигрыш
Егора Трубникова в борьбе его за человека… В нашей деревне, помню, был тоже
председатель, похожий на Егора, крутой, беспощадный. Дело при нём сначала резко
пошло в гору, но процентов двадцать людей при этом перешли в соседний колхоз».
Сергей Аполлинариевич Герасимов был совершенно потрясён глубинной
правдой характера, сыгранного Иваном Лапиковым. Такого же мнения был и Михаил
Ульянов: «Не представляю себе на месте Лапикова другого актёра, до такой
степени он достоверен: высокий, костлявый, чуть сутулый, как бы согнувшийся под
тяжестью жизни, с сухим, тощим крестьянским лицом, с длинным носом. С этой его
походкой, ленивостепенной, как и его манерой жить, он был неразличим среди
крестьян, особенно если ещё и не побреется».
Фильм богат и другими актёрскими удачами. Это и жена Семена в исполнении
Н. Мордюковой, и Калоев — В. Этуш, и молодожён Маркушев — В. Невинный, и Полина
Коршикова — В. Владимирова, и Клягин — Н. Парфёнов…
Надо отдать должное молодому режиссёру А. Салтыкову (это его первая
самостоятельная постановка), который вместе с оператором Николаевым правдиво и
достоверно воссоздал облик деревни тех лет. Невозможно забыть душераздирающие
кадры — женщины, вместе с коровами впрягшиеся в плуг, надрываясь, движутся по
пашне…
|
|