что 
Венгрия не будет препятствов, переходу прусскими войсками Майна и поглощению 
южногерманск! государств.

В январе 1869 года Бисмарк вновь подчеркнул свое стремление спосс, ствовать 
дуалистическому преобразованию монархии и заключить с н4 антирусский союз после 

разгрома Франции. По существу он сформулщ вал основные линии той 
внешнеполитической концепции, которую преде яло проводить Андраши сначала в 
качестве венгерского премьера, а за и на посту министра иностранных дел 
монархии 
с 1871 по 1879 год.

Решающее столкновение между Андраши и Бейстом произошло на заседании общего 
совета министров 18 июля 1870 года, когда Франко-прусская война уже была 
объявлена и монархии предстояло сделать выбор. Победила точка зрения Андраши, 
выступившего за соблюдение строгого нейтралитета. Решающим аргументом Андраши 
была ссылка на опасность выступления России на стороне Пруссии против монархии.
Осенью 1870 года над Эльзасом и Лотарингией нависла угроза германской аннексии. 

Симпатии венгерского общественного мнения оказались на стороне Франции. Тем не 
менее Андраши продолжал следовать политике нейтралитета. Он считал, что, 
оккупировав Эльзас, Германия будет находиться перед постоянной угрозой новых 
военных конфликтов с Францией и в такой обстановке, естественно, будет 
нуждаться 
в дружбе Австро-Венгрии; кроме того, в интересах Венгрии не раздражать 
победоносную Германию, а стремиться, наоборот, завоевать ее расположение. В 
соответствии с этими расчетами, в январе 1871 года Андраши отклонил проект 
резолюции протеста против аннексии.
Победа Пруссии и образование Германской империи уже сами по себе предопределили 

роль и место Австрии в новой Европе. Но неожиданно для всех 12 сентября 1871 
года император Франц Иосиф объявил о своей готовности короноваться в Праге 
чешским королем и заменить дуализм триализ-мом в составе Австрии, Венгрии и 
Чехии. План триализма встретил решительное сопротивление Андраши. 22 октября 
1871 года император вынужден был уступить. Он не только отклонил проект, но и 
уволил в отставку австрийский кабинет, а заодно и Бейста.
В 1871 году дуализм одержал окончательную победу, а значит, победила 
внешнеполитическая концепция монархии, представленная Андращи. Логическим 
следствием стабилизации внутреннего устройства Австро-Венгрии и ее внешней 
политики стало назначение Андраши министром иностранных дел.
Наиболее важными элементами его политики было стремление к подавлению 
национально-освободительных движений соседних балканских народов, но без новых 
территориальных приобретений, а также борьба против русского влияния на 
Балканах. "Мадьярская ладья переполнена богатством, - заметил он однажды, - 
всякий новый груз, будь то золото, будь то грязь, может ее только опрокинуть".
Андраши хотел союза с Германией, но союза, основанного на революционной, 
программе 1848 года и направленного против России при участии Англии в качестве 

третьего партнера. Бисмарк не дал себя вовлечь в эту комбинацию главным образом 

потому, что дружественные отношения с Россией были необходимы для безопасности 
Германии против Франции. В декабре 1871 года Андраши обратился к Англии с 
предложением союза, но и там не встретил понимания. Венгерскому министру 
пришлось согласиться на Союз трех императоров.
Во время свидания трех императоров - Австрии, Германии и России - в сентябре 
1872 года Андраши вел переговоры с Горчаковым, во время которых особое внимание 

уделялось Балканам. Результатом стала устная договоренность о поддержании зШиз 
дио на полуострове. Обе стороны заявили, что не будут вмешиваться во внутренние 

дела Османской империи. Летом 1875 года народы Боснии и Герцеговины восстали 
против турецкого владычества. Возникла вероятность распада Османской империи.
396

100 ВЕЛИКИХ ДИПЛОМАТ

АНДРАШИ

397

Меттерних в свое время считал, что Турецкая империя необходима безопасности 
Габсбургов. Того же мнения был Андраши; он формулирс свою точку зрения на 
заседании коронного совета 29 января 1875 года, ^ ред тем как начались 
восстания: "Турция обладает почти провиденциаль! полезностью для Австро-Венгрии.
 
Ибо Турция поддерживает в^а^и5^ио ] ких Балканских государств и препятствует их 

(националистическим) стр. лениям. Если бы не Турция, все эти стремления 
обрушились бы на на голову... если бы Босния и Герцеговина отошли к Сербии или