достигнут надлежащей зрелости".
В восточных делах Каподистрия был сторонником активных действий. Он подготовил 
план русской политики в отношении Турции. Статс-секретарь считал, что Сербия, 
Валахия и Молдавия должны были превратиться в почти полностью не зависимые от 
Турции государства, объединенные в политический союз и находящиеся под 
совместным покровительством всех великих держав. Впоследствии должно быть 
создано также греческое государство.
Однако Александр I отверг план Каподистрии. Осуществить его мирным путем было 
невозможно, а русско-турецкая война могла привести к ослаблению Священного 
союза 
и содействовать росту революционного движения
346

100 ВЕЛИКИХ ДИПЛОМАТЧ

в Европе. Возражения Каподистрии, пытавшегося доказать возможно сочетать защиту 

вооруженной рукой "великих интересов России на Вое ке" с сохранением и 
укреплением "европейского союза", были оставле* без внимания. Поэтому в 
инструкциях послу в Турции предписывалось "т тельно устранять всякую 
возможность 
или повод к войне, даже если бы он основывалась на самых неоспоримых правах".

Таким образом, надежды Каподистрии на кардинальные перемены' положении 
балканских народов не оправдались. Касаясь перспектив пер говоров с Портой, 
Каподистрия писал в начале 1820 года: "Я не осмелив юсь ожидать больших 
результатов. Потому что ничего не добиваются турок только с помощью слов. По 
существу мы ничего не делали, ка только занимались болтовней с людьми, которые 
не могли поверить на на слово".

11 октября 1820 года открылся конгресс пяти союзных держав в Троппа^ где 
предстояло обсудить вопрос о неаполитанской революции. Основна борьба на 
конгрессе развернулась между Каподистрией и Меттернихо\ Каподистрия полагал, 
что 
Австрию не следует допускать к решению пол" тических вопросов на Апеннинском 
полуострове без участия России, Прус сии, Франции и Великобритании. В его 
записке от 21 октября 1820 года "за конность" вмешательства, вплоть до 
применения насильственных средстй признавалась лишь при условии согласия всех 
пяти союзных держав. Пред ложения Каподистрии, особенно о форме правления в 
Неаполе, отвечавши национальным интересам этой страны и сохранению там 
конституционног строя, вызвали резкое недовольство австрийских представителей.

Позиция Каподистрии не встретила поддержки со стороны царя. Рос революционного 
движения в Европе, волнения в России развили у Алексан*-| дра I болезненную 
подозрительность. Он видел во всех этих событиях "рук некоего "парижского 
центрального комитета", который якобы направлял деятельность революционеров 
разных стран. Подписанный участникам* конгресса протокол санкционировал военную 

оккупацию Австрией Неапо^| литанского королевства.

В начале января 1821 года переговоры из Троппау были перенесены Лайбах. Позиция 

российского кабинета в Лайбахе складывалась под воздействием, с одной стороны, 
линии Каподистрии на мирное урегулирование неаполитанских дел, а с другой - 
стремления Александра I к более тесно* му сближению с Австрией и постепенного 
усиления влияния НессельродвЦ при дворе.

В записке царю от 2 января 1821 года Каподистрия продолжал настаиват на 
необходимости отмежеваться от политики, проводимой Австрией, так как ее 
правительство, прикрываясь авторитетом и именем союзников, в действи^ тельности 

преследовало в Италии корыстные и эгоистические цели.

Начатая по решению конгресса австрийская интервенция в Неаполе, затем в 
Пьемонте, в результате которой там были восстановлены абсолю-| тистские режимы, 

стала новым ударом по позициям Каподистрии в царском] правительстве.

В марте 1821 года в Греции началось восстание под предводительством| Александра 

Ипсиланти. 19 марта в Лайбахе Александр I получил от Ипси-|; ланти письмо с 
призывом прогнать турок из Европы и обрести титул освободителя Греции. В глазах 

Александра I Каподистрия был не только "' ренным в делах" греков, но и его 
министром "по греческим делам", несшим

ИОАНН (ИОАННИС) АНТОНОВИЧ КАПОДИСТРИЯ     347
персональную ответственность "за поддержание спокойствия" среди христианских 
подданных султана, и в частности греков. Через два дня Каподистрия дал 
официальный ответ на письмо Ипсиланти, в котором выступление греков решительно