|
император Иосиф II. В большей степени они опиралась теперь на Кауница-Ритберга.
Именно с ним она советовалась при введении Иосифа в права соправителя и
надеялась, что именно Кауниц сумеет при необходимости его нейтрализовать. Так
возник своеобразный триумвират, в котором осторожный, хотя порой и тщеславный,
и
эксцентричный, и, к неудовольствию Марии Терезии, не слишком благочестивый, но
ясный и последовательный в своих политических концепциях, к тому же поистине
неподкупный Кауниц, умевший укрепить свое положение умелым патронажем, должен
был с трудом поддерживать баланс между двумя величествами. Он стремился воздать
обоим по справедливости: нетерпеливо рвавшемуся вперед реформатору Иосифу,
политическим взглядам и рационалистическому мировоззрению которого он
симпатизировал, и ставшей более консервативной в последние годы Марии Терезии,
которая считала Кауница своим "самым преданным слугой".
; ч
При этом не обходилось без драматических столкновений с демонстративными
заявлениями Кауница об отставке, которые так никогда и не были приняты,
поскольку Иосиф всякий раз уступал. Ему, впрочем, и не оставалось иного выбора
и
приходилось подчиняться матери, авторитет которой до самого конца остался в
полной неприкосновенности, в то время как наследник так и не набрался мужества
решительно взять власть в свои руки, как, например, во время кризиса 1773 года,
когда он в последний раз резко выступил против правления матери и она
пригрозила
отречением, а Кауниц отставкой...
31 декабря 1768 года Екатерина II объявила о начале войны с Оттоманской Портой.
Если Турция охотно выступила против России под флагом спасения Польши, то
Австрия с самого начала заняла выжидательную позицию. С одной стороны, она
осуждала действия России в Польше, подстрекая султана к войне, и даже пошла на
заключение оборонительного союза с Портой, с другой же - под прикрытием
нейтралитета раздумывала над тем, Не принять ли участие в разделе Польши. Когда
в мае 1769 году русская Дипломатия с целью прояснить для себя двусмысленную
позицию Австрии поставила перед Кауницем прямой вопрос: признает ли венский
двор
прежние обязательства о помощи России в случае Русско-турецкой войны,
вытекающие
из русско-австрийского союза 1746 года и последующих секретных соглашений,
канцлер ответил, что считает себя свободным от таких обязательств, поскольку
союзный договор и все другие соглашения между
242
100 ВЕЛИКИХ ДИГОЮМАТО1
ВБНЦЕЛЬ АНТОН КАУНИЦ
243
двумя странами были нарушены Петром III, заключившим в 1762 году се паратный
мир, а затем и союз с Пруссией.
Иосифу и Кауницу не удалось вывести Фридриха II из союза с Россией, которая
воевала с Оттоманской Портой и тем самым угрожала интереса! Австрии на юго-
востоке Европы. В то же время австрийский кабинет пол твердил, что намерен
придерживаться строгого нейтралитета в начавшейся войне, что не помешало ему
еще
до ее окончания - летом 1771 года - зак| лючить оборонительный союз с Портой.
Тем временем русское вмешательство привело к кризису в Польшу Кауниц получил
письмо от руководителя внешнеполитического ведомст! Ррссии Панина, в котором
автор открыто призывал австрийский двор пр"" соединиться к разделу Польши.
Одновременно в Вену было послано ещ| одно письмо от имени Екатерины. В нем ясно
давалось понять, что от свс их требований в отношении Турции Россия не
откажется.
Получив такие послания, Кауниц задумался. С одной стороны, обязался помогать
Турции против России, причем Австрия уже успел| получить часть турецких
субсидий. С другой стороны, русское предло жение было уж очень заманчивым К
тому
же существовала опасность^ что в случае отказа венского двора Пруссия и Россия
осуществят раз| дел без его участия. Кауниц раздумывал недолго. Он был весьма
гибки" дипломатом, и повернуть внешнюю политику Австрии с одного напра* ления
на
противоположное ему ничего не стоило. Соправителю и гос) дарственному канцлеру
|
|