оружия по каждому солдату, явно переходящему на сторону противника. При 
возникновении подозрения о том, что солдат перебежал к противнику, необходимо 
тотчас же на месте организовать судебное разбирательство. Следствие проводить 
немедленно и добросовестно. Если в результате расследования будет установлен 
факт перехода к противнику, то судебное разбирательство следует закончить 
приговором к смертной казни и приговор утверждать. Семья приговоренных к смерти 

перебежчиков отвечает за преступления осужденного имуществом, свободой или 
жизнью. Меру ответственности в каждом отдельном случае определяет рейхсфюрер СС 

и начальник германской полиции... При отсутствии неопровержимых фактов перехода 

на сторону противника следствие надлежит закончить соответствующим актом... О 
смертном приговоре или наказании семьи в каждом отдельном случае необходимо 
немедленно поставить в известность части дивизии или соответствующего ей 
соединения". Германские заградотряды, так же, как и советские, должны были 
всеми 
средствами посылать солдат обратно в бой, не останавливаясь перед расстрелами, 
но при этом непременно требовалось созвать предварительно военный суд. Здесь 
было принципиальное различие с советской практикой бессудных расстрелов бойцов 
и 
командиров. Для германских солдат и офицеров могли иметь авторитет только 
репрессии, освященные судебным приговором. Для красноармейцев же, привыкших 
жить 
в страхе, военно-политическое руководство считало наиболее действенным 
средством 
массовые бессудные казни на месте и правых, и виноватых. Подобным же образом 
после объявления осадного положения в Москве в октябре 1941 года грабителей 
предписывалось расстреливать на месте.
В последние месяцы и даже годы войны люфтваффе уже не могли на j равных 
противостоять англо-американской авиации. Также и подводный флот •> Деница 
потерпел поражение в битве за Атлантику задолго до окончания; боевых действий. 
А 
вот германские сухопутные силы сохраняли определенное тактическое превосходство 

над противником едва ли не до самого конца. Это доказывается успешным (в первые 

дни и даже недели) наступлением вермахта в Арденнах в декабре 1944 года и в 
Венгрии в январе и марте 1944 года, в условиях подавляющего превосходства 
противника в воздухе и в
100 ВЕЛИКИХ ВОЙН           ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
487
численности пехоты, орудий и танков. Этот феномен не может быть объяснен одним 
только качественным превосходством немецких танков, особенно ощутимым на Западе,
 
где у союзников так и не появилось танков, сравнимых с "тиграми" и "пантерами". 

Здесь успешно бороться с германскими танковыми соединениями союзники смогли 
только с помощью своей авиации. Но и на Востоке "королевский тигр" пробивал 
броню самого мощного советского танка ИС-2на такой дистанции, на которой 122-мм 

орудие ИСа не могло поразить его броню. Дело здесь прежде всего в уровне боевой 

подготовки германских сухопутных сил. Ведь в Германии основной упор делался на 
развитие сухопутной армии, а авиация и флот начали воссоздаваться только с 1935 

года и не могли в полной мере наверстать отставание от Англии и США. Напротив, 
западные противники Германии начали создавать массовые сухопутные армии только 
после начала Второй мировой войны (Америка - вообще с 1942 года), и их дивизии 
уступали в опыте и боевой подготовке немецким. Зато авиация и флот западных 
союзников, являвшиеся главным фактором обеспечения их безопасности, 
превосходили 
военно-морские и военно-воздушные силы немцев.
Что же касается СССР, то его авиация и флот, сильные количественно, по качеству 

кораблей и самолетов уступали американским и английским, а в определенной 
степени - и германским. Еще больше был разрыв в уровне подготовки личного 
состава, особенно в сухопутных войсках. Русская императорская армия была 
разрушена в 1917 году, а заменившая ее Красная армия не имела ни многовековых 
традиций, ни моральной спайки, ни опытных командиров. Сталин и его генералы 
предпочитали бросать в бой почти не обученную пехоту, чтобы закидать врага 
трупами, купить победу любой ценой. Потому и соотношение потерь СССР и Германии 

было таким, каким оно обыкновенно бывает только в колониальных войнах великих 
европейских держав с местным населением.
Возможно, Сталин учитывал то обстоятельство, что высокопрофессиональная армия 
часто пытается играть политическую роль и может создать угрозу его диктатуре. А,
 
с другой стороны, такую армию невозможно заставить выполнять карательные