|
безошибочностью, какой отличалась его память, он уже в Булони предвидел главные
события предполагаемой войны, их даты и конечные последствия, словно ему
приходилось писать воспоминания через месяц после этих событий".
Справедливо отмечая военный гений Наполеона, историки забывают об одном: его
прозорливость строилась не на пустом месте. Она проистекала из тех сведений,
которыми он располагал, и прежде всего, из данных разведки.
Наполеон знал, что надежды австрийцев на успех в предстоящей войне опирались на
опыт и авторитет австрийского военачальника генерала Мака. Это был своеобразный
человек, тупой, простоватый, легко поддающийся обману. Не слишком одаренный
полководец, уже понесший в 1800 году поражения от французов, он был одержим
маниакальной идеей
164
100 ВЕЛИКИХ РАЗВЕДЧИКОВ
отмщения за свои неудачи. Мыслил он довольно узко и прямолинейно, был
убежденным
монархистом и не мог понять, как это французы видят героя и гения в безродном
"корсиканском узурпаторе".
Задолго до начала кампании 1805 года в окружении генерала Мака появился молодой
человек из знатного венгерского рода, изгнанный из Франции Наполеоном,
заподозрившим его в шпионаже в пользу Англии. Нетрудно догадаться, что этим
"венгерским аристократом" был Шульмейстер. Его "секретарем" и доверенным лицом
был некий Рип-манн. Если Шульмейстер был душой и мозгом разведывательной
операции, то Рипманн ее нервной системой - он организовал бесперебойную
конспиративную связь с наполеоновским штабом. До сих пор остается загадкой, как
он мог не только в течение нескольких дней, но буквально в течение нескольких
часов передавать туда добываемые Шульмейстером секреты.
На одном из светских вечеров "венгерский аристократ" "случайно" встретился с
генералом Маком и очаровал его. Оказалось, что их взгляды полностью совпадали.
Аристократ, как и генерал, ненавидел Наполеона, считал его узурпатором,
бездарным воякой, которому просто везет.
Шульмейстер "делился" с Маком всем, что он знал о Франции. Мак был поражен теми
сведениями военного и политического характера, которыми располагал Шульмейстер.
Кроме того, ему льстило, что они соответствовали тому, что думал он сам. Мак
рекомендовал своего нового друга в привилегированные офицерские клубы Вены,
выхлопотал ему офицерский чин и сделал его членом своего штаба. Более того,
обаяние Шульмейстера было так велико, что Мак назначил его... начальником
австрийской военной разведки!
Таким образом, еще до начала войны Шульмейстер, а через него и Наполеон,
прекрасно знали все планы своих будущих противников. Подчеркнем еще раз, что
прозорливость Наполеона основывалась не только на донесениях Шульмейстера, но и
они сыграли свою, и немалую, роль.
Когда началась война и Мак, а вместе с ним Шульмейстер и его "секретарь"
Рипманн
отбыли в действующую армию, французский разведчик исхитрился извещать Наполеона
о каждом шаге, и о любом замысле австрийцев.
От французского штаба Шульмейстер получал немалые деньги и щедро делился ими со
своими агентами. Он не только собирал и переправлял французам секреты
австрийской армии. Как начальник австрийской разведки, он "добывал" и снабжал
Мака и его штаб дезинформацией о действиях и замыслах Наполеона. Для того,
чтобы
его донесения были весомыми, он подкупил двух штабных офицеров, Вендта и
Рульского, которые аккуратно подкрепляли его дезинформацию донесениями, якобы
полученными от их агентов.
Маку хотелось, чтобы во Франции и во французской армии все было плохо. Он с
удовольствием и доверчивостью принимал любую информацию о раздорах среди
французов, о росте недовольства среди военных, о гражданских беспорядках и
вообще о всяческих неприятностях, происходивших в наполеоновском тылу. Он с
нетерпением ждал момента, когда Наполеон, его государство и его армия рухнут
сами собой.
Шульмейстер доставлял ему удовольствие, поставляя "перехваченные" письма от
"недовольных" из французской армии Сплетни, изло-
к арл шульмейстер
165
женные в этих письмах, готовились специально подобранными людьми, в том числе
французскими журналистами.
Более того - случай, уникальный в истории, - специально для Мака по
распоряжению
Наполеона в одном экземпляре издавалась французская газета, в каждом номере
которой публиковались статьи и заметки, подтверждавшие информацию Шульмейстера
о
|
|