|
дневники.
В его работах содержатся глубокие мысли и обширное собрание фактов. Трудом
"Дождевые черви" он обогатил почврведение и экологию. Не менее интересны:
"Насекомоядные растения", "Выражение эмоций у человека и животных",
"Происхождение человека и половой отбор", "Путешествие натуралиста вокруг света
на корабле "Бигль"".
Ряд ученых и философов не соглашались с дарвинистами. В России убедительно
критиковал это учение Н.Я. Данилевский, а П.А. Кропоткин писал о взаимопомощи
как более важном факторе эволюции, чем отбор. Да и сам Дарвин не считал свое
учение безупречным.
Вот что он писал: "Так как рождается гораздо более особей каждого вида, чем их
может выжить, и так как на основании этого постоянно возникает борьба за
существование, то из этого вытекает, что всякое существо, которое хотя
незначительно изменится в направлении, для него выгодном по отношению к сложным
и нередко меняющимся условиям его существования, будет представлять более
шансов
на сохранение и, таким образом, подвергнется естественному отбору. В силу
начала
наследственности отобранная разновидность будет стремиться к размножению своей
новой измененной формы...
...Многое, касающееся происхождения видов, остается еще необъясненным, если
только отдавать себе отчет в глубоком неведении, в котором мы находимся по
отношению к взаимной связи живых существ, нас окружающих. Кто объяснит, почему
один вид широко распространен и представлен многочисленными особями, а другой
мало распространен и редок? И тем не менее эти отношения крайне важны, так как
они определяют современное благосостояние
МЕНДЕЛЕЕВ
309
и, как я полагаю, будущий успех и дальнейшее изменение каждого обитателя этого
мира. Еще менее знаем мы о взаимных отношениях бесчисленных обитателей нашей
планеты в течение прошлых геологических эпох ее истории. Хотя многое еще темно
и
надолго останется темным, но в результате самого тщательного изучения и
беспристрастного обсуждения, на какое я только способен, я нимало не сомневаюсь,
что воззрение, до недавнего времени разделявшееся большинством натуралистов и
бывшее также и моим, а именно, что каждый вид был создан независимо от
остальных, что это воззрение неверно. Я вполне убежден, что виды изменчивы и
что
все виды, принадлежащие к одному роду, непосредственные потомки одного какого-
нибудь, большей частью вымершего рода, точно так же как признанные
разновидности
одного какого-нибудь вида считаются потомками этого вида. И далее я убежден,
что
естественный отбор был самым важным, хотя и не единственным фактором, которым
было осуществлено это изменение".
МЕНДЕЛЕЕВ
(1834-1907)
По линии отца он был причастен к духовной, интеллектуальной прослойке общества:
дед - сельский священник, отец - учитель гимназии, преподававший философию,
изящные искусства, политическую экономию, логику, русскую словесность (позже
стал директором гимназии). По линии матери в его роду были практические деятели
- купцы Корнильевы. Они значительную часть своих доходов тратили на просвещение
и благотворительность. Мария Дмитриевна, мать Дмитрия Менделеева, была начитана
и получила неплохое домашнее образование.
Родился Дмитрий в Тобольске, семнадцатым ребенком в семье. В тот же год отец
его
ослеп и вышел на пенсию. Пришлось Марии Дмитриевне заботиться не столько о
воспитании детей, сколько о том, чтобы прокормить их. Переехали в деревню
Аремзянку, в 30 верстах от Тобольска, где был небольшой стекольный завод,
принадлежавший ее брату, который жил в Москве и передал ей управление
предприятием. Мария Дмитриевна занималась производством и организовала
подсобное
хозяйство.
"Там, на стеклянном заводе, управляемом моей матушкою, - писал Дмитрий Иванович,
- получились мои первые впечатления от природы, от людей и от промышленных дел".
В гимназию он поступил рано. Поначалу учился старательно, однако вскоре
определились у него предметы нелюбимые. Особенно досаждала латынь,
310
100 ВЕЛИКИХ ГЕНИЕВ
по которой он нередко получал единицы. В начальных классах его не оставляли
постоянно на второй год или не исключали за неуспеваемость из уважения к отцу.
|
|