|
спровоцировали в те дни резкое обострение желчно-каменной болезни, которая
периодически давала о себе знать и во время войны. "Для Тито разрыв с Москвой,
-
считает его соратник М. Джилас, - явился болезненным психологическим и
интеллектуальным ударом. По мнению его окружения, да и сам он так считал,
именно
в тот период начались приступы каль-кулезного холецистита" (в конечном счете
ему
пришлось в апреле 1951 года согласиться на операцию по удалению камней желчного
пузыря) "Для наших людей, - говорил И. Броз Тито, - весь конфликт, и особенно
резолюция, представляли несомненно тяжелейшую травму, ибо мы в Югославии,
несмотря на многочисленные сомнения, все-таки, в основном, верили в Советский
Союз, верили в Сталина... На моих глазах партизаны гибли в бою с именем Сталина
на устах... Мы не стыдимся этих иллюзий... Они играли позитивную роль,
свидетельствуя о нашей глубокой вере в прогресс и социализм. А в июньские дни
1948 года, когда Сталин их так беспощадно, так грубо растоптал, нам было
страшно
трудно. Мы не утратили веры в социализм, но начали терять веру в Сталина,
предавшего дело социализма".
За рубежом мало кто верил тогда, что после такого ультиматума И. Броз Тито
сможет удержаться. Считалось, что дни его сочтены, и некоторые буржуазные
журналисты даже называли день свержения И. Броз Тито, а именно 21 июля 1948
года
- дату созыва V съезда КПЮ. Но этого не произошло, съезд, партия высказались в
поддержку И. Тито. Сталин, считавший, как
о- ¦
487
рассказал Н. С. Хрущев на XX съезде КПСС, что достаточно ему "шевельнуть
мизинцем" и "не будет Тито", просчитался. "Сколько не шевелил Сталин не только
мизинцем, но и всем, чем мог, - говорил И.С. Хрущев, - Тито не слетел. Почему?
Да потому, что в споре с югославскими товарищами за Тито стояло государство,
стоял народ, прошедший суровую школу борьбы за свободу и независимость, народ,
который оказывал поддержку своим руководителям".
В соответствии с официальными югославскими данными в период конфликта на
границах Югославии произошло 7877 инцидентов, в том числе 142 вооруженных, в
которых погибло около 2000 югославских пограничников. Ситуация осложнялась тем,
что в КПЮ фактически возникла угроза раскола' коммунистов, высказавшихся за
резолюцию Информбюро, считавших, что прав Сталин, а не Тито, стали называть
"информбюровцами" и относиться к ним, как к "пятой колонне". Их оказалось 55
343
человека. Все они были исключены из партии, а 16 312 из них были репрессированы
и заключены в специально созданные концентрационные лагеря на островах в
Адриатике - Голый и Гргур. Около 5 000 югославских граждан стали политическими
эмигрантами в СССР и других странах.
"Сразу после окончания войны, - отмечал Джилас, - многое мне не нравилось:
вселения в особняки, персональные автомашины, ордена, дипломатические магазины
-
все это мне было чуждым..." Такова была общая атмосфера в верхах, привилегии
определились в зависимости от должностей. Признав, что "в целом преобладали
коллективная ответственность, коллективные решения", М Джилас подчеркивал. "В
ряде случаев, довольно важных, решения принимал единственный человек - Тито.
Мне
известны и такие случаи, когда Политбюро не участвовало в принятии решений. По
окончании войны Тито имел такие власть и авторитет, что в первые годы мы, члены
Политбюро, не представляли собой ничего и были что ни есть самыми обыкновенными
его помощниками".
Сам И. Броз Тито неоднократно признавал, что югославские коммунисты, свободно
выбирая свой путь развития, брали в первые послевоенные годы пример с
Советского
Союза, поскольку считали его общественно-политическое устройство синонимом
социализма. По свидетельству М. Джиласа, никто из югославских руководителей не
являлся в первые послевоенные годы антисталинистом (тогда это неизбежно
повлекло
бы за собой исключение из партии), а "идея самоуправления возникла из
творческой
оппозиции Сталину и советской системе".
В 1953 году в стране была введена президентская форма правления. Иосип Броз
Тито
сменил роскошный маршальский мундир на строгий цивильный
костюм
Президент Югославии оставался убежденным коммунистом, но все больше и больше
проявлял черты политика-прагматика. Политические реформы дополнялись
экономическими. Была проведена деколлективизация сельского хозяйства,
расширился
частный сектор. Прилавки югославских магазинов заполнились продуктами и
|
|