|
5. Голицын Н.С. Всеобщая военная история средних веков. От введе!
огнестрельного
оружия до Тридцатилетней войны. (1350-1618) - СШ 1877. - Ч 3. - С. 106.
6. Морской атлас/Отв. ред. Г.И.Левченко - М., 1958. - Т.3,ч.1. -Л.
7. Пузыревский А.К. История военного искусства в средние ве" (У-ХУ1 стол.). -
СПб., 1884. - 4.1. - С. 208-212. <
8. Советская военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис Н В Ога| ков
(пред.) и др. - М., 1977 - Т.6. - С 625-626
9 Строков А.А. История военного искусства. - М., 1955. - Т.1. С. 156-158.
БИТВА НА КОСОВОМ ПОЛЕ 1389ГОД
С середины XIV века усилилась угроза турецкого завоевания ( канских стран. В
1352 году османы нанесли поражение отрядам 1Р" ков, сербов и болгар,
сражавшихся
на стороне византийского импера тора. В том же году турки переправились через
Дарданеллы и взяд крепость Цимпе, а в 1354 году захватили Галлипольский
полуостро! Затем турки проникли в Восточную Фракию, ставшую опорной баз их
наступления на Балканский полуостров. Феодальные же правися ли балканских
государств, сражаясь с турецкими войсками в одиноч! ку, постоянно предавали
друг
друга, а иногда прибегали к помош! самих же турок для борьбы с соседями,
способствуя тем самым реали! зации стратегических османских интересов.
*
Турецкое государство в то время было сильным и имело многочисле" ную, хорошо
организованную армию, состоявшую в основном из конним цы иррегулярной или
легкой
и регулярной. В 1329 году у турок появилЫ пехотный корпус янычар, окончательно
сформировавшийся в 1362 году! Он как бы составлял "ядро" боевого турецкого
порядка или же имел зна| чение общего резерва для нанесения решающих ударов.
"
Турецкая экспансия на Балканы активизировалась с конца 50-3 Г°Д°В XIV века,
особенно в период правления султана Мурада I. 1359-1360 годах османы заняли
Фракию, затем овладели Адрианополе* и начали развивать наступление в юго-
западную часть полуостро После того, как в 1371 году турки разбили войско
македонцев, их оп стошительным набегам стали подвергаться болгарские, а затем
сербские и боснийские земли.
Ввиду реальной опасности турецкого вторжения в Сербию и Бос-1 нию властители
этих земель стали проявлять стремление к сплочению! и консолидации. Так,
сербский князь Лазарь Хребелянович, в 70-е годы! объединивший все северные и
центральные сербские области, стремил-1 ся к подчинению своей власти некоторых
владетелей в собственных! областях и к прекращению в сербских землях феодальной
междоус
БИТВА НА КОСОВОМ ПОЛЕ (1389 год)
бицы. Политика князя "привела к некоторому укреплению внутреннего положения в
стране. Объединение под властью князя Лазаря значительной части населенных
сербами земель могло положить начало их внутренней консолидации в прочное
единое
государство". (История Югославии. Т. 1. М., 1963. С. 108.)
Осуществляя завоевательную политику Турецкого государства, султан Мурад I в
1382
году напал на Сербию и взял крепость Цателицу. Не имея достаточных сил для
отпора, Лазарь был вынужден откупить-
154
100 ВЕЛИКИХ 1
ся миром и принять на себя обязательство в случае войны давать,,* тану 1 тысячу
своих воинов.
В скором времени сложившаяся ситуация перестала устраиват стороны. Туркам
хотелось большего. В 1386 году Мурад взял г. В свою очередь, сербы еще
надеялись
разорвать оковы унизитед! мира. В ответ на военные приготовления турок*Лазарь
объявил чале общего восстания. В 1386 году сербский князь нанес пора турецким
войскам у Плочника. Одновременно он усилил дипло* ческую активность: были
налажены отношения с Венгрией (сербсЦ князь обязался доставлять ей дань);
удалось получить вренную пом<* от боснийского владетеля Твартка, направившего в
|
|