| |
патрициатом, представи-| тели которого вскоре обратились за помощью к
французскому коро^ лю. Воспользовавшись этим, Филипп IV Красивый в 1300 году
захватил всю Фландрию.
Введенный французским королем военный налог вызвал возмущение широких народных
масс. В 1301 году против этого налога восста-^ ли ремесленники г. Брюгге.
Французы подавили народное восстание,! однако разрядить обстановку им не
удалось. |
В мае 1302 года восставшие горожане уничтожили 3-тысячный фран-1 цузский
гарнизон в Брюгге. "Брюггская заутреня" послужила сигна-| лом ко всеобщему
восстанию против французского владычества. Наи-! большей выдержкой и
организованностью отличились горожане Брюгге ] и Гента. К горожанам
присоединились крестьяне. Во главе восставших встал брюггский горожанин Петр
Кениг. События развивались так стре-'. мительно, что в самое непродолжительное
время французы были вынуждены сдать все замки, кроме Куртре и Касселя. Однако
политичес-| кую обстановку осложняло то, что большая часть горожан боролась не
только с французами, но и с собственным патрициатом. !*
Филипп двинул против восставших фламандцев феодальное ополт чение, усиленное
наемниками - ломбардскими арбалетчиками и ис* панскими метальщиками дротиков.
Всего французы имели 7,5 тысяч всадников и 3-5 тысяч пеших наемников, то есть
10-12 тысяч человек. Войском командовал генерал-капитан граф д'Артуа. (А.
Пузырев-ский и Гейсман оценивали численность французской армии пример-^ но в 47
тысяч человек).
Получив сведения о движении противника, фламандцы сняли оса-ду замка Кассеяя и
сосредоточились у Куртре, решив дать здесь бой. Их силы и^ч||<зрлНсь в пределах
13-20 тысяч человек.
ОсобевдркрзЮ повстанчесжмпо войска было то, что в его составе находилось
всего'Ъколо 10 рййрей (комавдуюйййе # их свита), остальные являлись пехотинцами.
Пехота состояла из стрелков (лучники и арбалетчики), пикинеров, часть которых
была вооружена годендагами, и воинов, вооруженных палицами. По мнению А.
Пузыревского передовая (отбор-
БИТВА ПРИ КУРТРЕ (1302 год)
ная) часть армии фламандцев была вооружена железными касками, кольчугами,
латами
и длинными пиками с ромбическим железным наконечником. За ней "следовали люди,
не имевшие полного предохранительного вооружения; они носили легкий шлем,
басинет, и деревянный щит, подвешивавшийся на шею. У иных встречаются гамбесоны,
то есть кожаные шлемы, или прикрытия для тела из толстой холщевой простега-ной
куртки. В качестве наступательного оружия они имели толстые, грубые палки,
верхняя железная оправа которых образовала род яблока и затем оканчивалась
железным наконечником в виде кинжала, так что это оружие можно было употреблять
не только как пику, но отчасти и как булаву - это знаменитый ёое<}епс1а§,
приобревший скоро в их руках громкую славу". (Пузыревский А. История военного
искусства в средние века. Ч I. Спб., 1884. С. 19.)
Войско фламандцев заняло сильную оборонительную позицию в изгибе р. Лис. Перед
фронтом протекал ручей Тренинг шириной в 2,5-3 м и глубиной около 1,5 м.
Болотистые берега ручья затрудняли действия рыцарской конницы; к тому же на
правом берегу были выкопаны волчьи ямы. Правый фланг позиции прикрывался
изгибом
р. Лис, за ко-
134
100ВЕЛИКИХБ1
_______________- -тз
торым находился город; левый фланг был защищен укрепленным м^ настырем; в тылу
протекала непроходимая в брод р. Лис,. Общее щ тяжение фронта имело немногим
более одного километра, наибольц глубина боевого порядка составляла 500-600 м.
Позиция была уде на для оборонительного боя, но исключала возможность отступлеи
Кроме этого, в тылу правого фланга находился замок, занятый фр цузским
гарнизоном, из которого приходилось постоянно ожидать ] лазок неприятеля.
Боевой порядок фламандцев представлял собой фалангу, построе! ную вдоль ручья
Тренинг. Количество шеренг в ней неизвестно. Кц сообщается в хронике Сен-Дени,
"горожане образовали одну единстве^ ную боевую линию, выслав вперед стрелков,
затем людей с копьями) железными дубинами - попеременно, - затем остальных".
(См.: Дещ брюк. "История военного искусства". Т. III. 1938. С. 313). За ручей
|
|
