которых внесло замешательство ] русские ряды. Силы Мстислава Удалого и 
остальных 
князей, включг Даниила Волынского, были смяты и дезорганизованы.

На плечах половцев монголы ворвались в расположение главных сил>> Начался 
неравный бой. Численное превосходство неприятеля и неоргац низованное 
сопротивление русских, из которых почти никто не успе надеть доспехи, 
предопределили исход сражения. Началась кровавая резн русские дорого 
поплатились 
за свою беспечность. Мстислав и Дани" поскакали назад к Днепру с остатками 
дружины. Шестеро князей, вклкь чая Мстислава Черниговского, погибли во время 
этого бегства. Метис-"! лав Удалой избежал погони; он даже успел уничтожить все 

русские ла-| дьи, чтобы не пустить монголов на правый берег Днепра.

Затем в течение трех дней монголы безуспешно осаждали укреплен*"! ный стан 
Мстислава Киевского. Отчаявшись, они предложили Мстис лаву отпустить его вместе 

с защитниками лагеря за выкуп. Вождь брод-| ников Плоскиня, который 
присоединился к монголам, поклялся от ю имени, что условия соглашения будут 
строго соблюдаться. Русский поверили. Однако, когда они вышли из лагеря, 
монголы 
напали на т и всех перебили.

Мстислав и два других князя были захвачены живыми; их связали^ и положили на 
землю, поверх настелили доски, на которых монгольс-1 кие военачальники 
устроились праздновать свою победу. Смерть кня-! зей была мучительной.

Жестокое поражение русского войска было закономерным. Значи- \ тельное по 
численности, оно было разобщенным по организации: не<| было единого начала, 
каждая дружина сражалась сама по себе; любой! князь мог по своей воле покинуть 
поле боя. Таким образом сказывалась политическая разобщенность Руси в условиях 
упадка Киева и! становления новых центров государственности.

После победы монголы организовали преследование остатков русского войска (лишь 
каждый десятый воин вернулся из Приазовья), разрушая на днепровском направлении 

города и деревни, захватывая в плен мирных жителей. Однако дисциплинированные 
монгольские военачальники не имели приказа задерживаться на Руси. Вскоре они 
были отозваны Чингисханом, который посчитал, что основная задача 
разведывательного похода на запад успешно решена. На обратном пути монголы 
разграбили Сурож, затем двинулись к Средней Волге. Здесь,

Средние века

119

у устья Камы, войска Джебе и Субедея потерпели серьезное поражение от волжских 
булгар, отказавшихся признать над собой власть Чингисхана. После этой неудачи 
монголы спустились вниз к Саксину и прикаспийскими степями возвратились в Азию, 

где в 1225 году соединились с главными силами монгольского войска.
Внезапное появление монголов на Руси в 1223 году и их не менее внезапное 
исчезновение прибавляло загадочности к горечи русского поражения. Как записал 
новгородский летописец: "...и бысть вопль, и плачь, и печаль по городом и по 
селом... Татары же возвратишася от реки Днепра; и не сведаем, откуда суть 
пришли 
и кде ся деша опять".
По разделе наследства Чингисхана земли достались в удел его внуку, Батыю. Ровно 

через 13 лет после битвы на Калке Батый возглавил общемонгольский поход в 
Восточную и Центральную Европу (1236-1243).
Список рекомендуемой литературы и источников
1. Военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. П.С. Грачев (пред.). - М., 
1995. - Т.З. - С. 461-463.
2.  Военный энциклопедический лексикон, издаваемый обществом военных и 
литераторов. - Изд. 2-е. - В 14-и т. - СПб., 1854. - Т.6. - С. 445-447.
3. Герои и битвы. Общедоступная военно-историческая хрестоматия. - М., 1995. С. 

241-248.
4.  Голицын И. С. Русская военная история. - СПб., 1877. - 4.1. -
С. 107-109.
5.  Летописные повести о татаро-монгольском нашествии // Воинские повести 
Древней Руси. - М., 1985. С. 70-95.
6. Морской атлас / Отв. ред. Г.И. Левченко. - М., 1958. - Т.З, ч.1. - Л.4.
7.  Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век).
 
- М., 1956. С. 129-132.
8.  Разин Е.А. История военного искусства. - СПб., 1994. - Т.2. - С. 216-218.
9. Скрынников Р.Г. История Российская. 1Х-ХУ11 вв. - М., 1997. С. 127-128.