возницы, управлявшие слонами. Девять тысяч, включая самого Пора, попали в плен. 

Македонская армия потеряла лишь 1 тысячу человек. (Харботл Т. Битвы мировой 
истории. М., 1993. С. 129.)

В память одержанной победы Александр приказал построить город Буцефалию, 
названный в честь любимого коня, павшего в битве при переправе через реку 
Гидасп, а также город Никею - на месте самой битвы.

Победа в битве на р. Гидасп была подготовлена созданием промежуточной базы в 
Индии, привлечением союзников. Македонская армия смогла форсировать большую 
водную преграду, ввести противника в заблуждение относительно места переправы. 
Во время боя македонская конница показала свое превосходство, умело маневрируя 
и 
взаимодействуя с пехотой. Македонская пехота нашла способы борьбы с боевыми 
слонами.

Когда Пора взяли в плен и Александр спросил, как следует с ним обращаться, Пор 
ответил: "По-царски". Александр назначил его сатрапом, расширил его владения и 
даже помирил его с Таксилой., Этот союз был нужен Александру, так как он хотел 
форсировать реку Гиф-зе и захватить земли до Ганга. Но армия оказалась 
истощенной, дисциплина упала, усилилась оппозиция внутри армии. Против похода 
за 
Гифаз выступил даже Кен, один из преданнейших друзей Александра. Несколько раз 
Александр обращался к солдатам с пламенными речами, уходил на три дня в свою 
палатку, чтобы выждать, не изменится ли настроение войска. Наконец, он вынужден 

был объявить, что решил повернуть обратно. Солдаты встретили его речь 
радостными 
криками, многие даже плакали. (Арриан. Поход Александра. СПб., 1993. С. 154.)

Древний мир
Список рекомендуемой литературы и источников
1. Арриан. Поход Александра. - М.-Л., 1962.
2. Военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. П.С. Грачев (пред.). - М., 
1994. - Т.2. - С. 403.
3.  Военный энциклопедический лексикон, издаваемый обществом военных и 
литераторов. - Изд. 2-е. - В 14-и т. - СПб., 1854. - Т.6. -
С.22-24.
4. Герцберг Г. Ф. История Греции и Рима. -СПб. ,1881. - Т.1 -С. 552.
5.  Герои Греции в войне и мире. - СПб., 1992.
6. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. - Т.1. 

Античный мир. - СПб., 1994. С. 165-171.
7. Зедделер Л.И. Обозрение истории военного искусства: В 2-х ч. 4.1. История 
военного искусства древних народов. - СПб., 1836.
8. Мартынов Е.И. Исторический очерк развития древнегреческой тактики (по 
древним 
авторам). - СПб., 1900.
9.  Плутарх. Избранные жизнеописания: В 2-х т. - Т.2. - М., 1990.
10.  Фишер-Фабиан С. Александр Великий. - Смоленск, 1997.
11.  Штенцель А. История войны на море в ее важнейших проявлениях с точки 
зрения 
морской тактики. - 4.1. - Пг., 1916.
12.  Энциклопедия военных и морских наук: В 8-и т. / Под общ. ред. Г.А. Леера. 
- 
СПб., 1885. - Т.2. - С. 184-185.
МОРСКОЕ СРАЖЕНИЕ У МЫСА ЭКНОМ 256 ГОД до н.э.
В III веке до н. э. усилилось соперничество между Римом и Карфагеном, который 
завладел западной частью побережья Северной Африки, большей частью Сицилии и 
безраздельно господствовал в Западном Средиземноморье. Рим не желал мириться с 
этим и стремился завладеть Сицилией, чтобы нарушить торговую гегемонию 
Карфагена 
в Средиземноморье. Процветание острова вызвало зависть воинствующих римлян. 
Карфаген же рассматривал Сицилию как зону своего влияния. Борьба за Сицилию 
стала причиной первой Пунической войны между Римом и Карфагеном (264-241 годы 
до 
н. э.).
Эта война принесла успехи Римской республике. Уже через год после начала войны 
(263 год) римляне заставили тирана Сиракуз Пирона подписать "союзный договор" с 

Римом, по которому Сиракузы должны были платить контрибуцию и снабжать римские 
войска продовольствием.               •'
Для продолжения успешной войны Рим создает к 260 году до н. э. сильный флот из 
120 боевых кораблей. Карфагеняне - прославленные, мореходы - с презрением 
относились к римскому флоту с его неуклюжими судами и плохо обученными 
командами. Первое морское сражение (у Липарских островов в 260 году) принесло 
карфагенянам
":..С   И Ц.ИК Г.-А-.И-Я