битвы.

После успеха правого крыла дрогнул центр персидской линии, за ним - всадники 
правого фланга. Греческие наемники не поддержали первую линию, что позволило 
македонцам разбить персидское войско по частям. Персидские конные и пешие 
лучники бросились бежать. Александр недалеко преследовал бегущих, потому что 
неприятельская пехота все еще стояла на высотах. Он повел на них свою фалангу и 

приказал коннице атаковать персов со всех сторон. После короткого, но 
отчаянного 
боя они также были изрублены.

На третьем этапе боя Александр приказал атаковать греческих наемников фалангой 
с 
фронта, а коннице - с флангов и тыла. Из 20 тысяч наемников только 2 тысячи 
были 
взяты в плен, остальных уничтожили. Пленных греков объявили изменниками, 
заковали и отправили в Македонию на каторжные работы.

Потери со стороны Александра были невелики. При первой схватке македонская 
конница лишилась 25 человек. Сверх того было убито около 60 всадников и 30 
воинов пехоты.

Победа в бою на реке Граник открыла македонцам прямой путь в долину Тигра и 
Евфрата - к центру персидской деспотии.

После битвы при Гранике Александр двинулся к Сардам, которые сдались без боя. 
Персидские сатрапии Фриния и Лидия были теперь в руках полководца. Большинство 
греческих городов сдалось без боя. Таким образом победой при Гранике по сути 
дела было уничтожено господство персов в Малой Азии.

Список рекомендуемой литературы и источников

1. Арриан Ф. Поход Александра. - М.-Л., 1962.

2. Военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. П.С. Грачев (пред.). - М., 
1994. - Т.2. - С. 495.

3. Военная энциклопедия. - СПб., Изд. И.Д. Сытина, 1912. - Т.8. -С. 450.

4.  Военный энциклопедический лексикон, издаваемый обществом военных и 
литераторов. - Изд. 2-е. - В 14-и т. - СПб., 1853. -Т.4 -
С. 456-458.
5.  Герои и битвы. Общедоступная военно-историческая хрестоматия. -
М., 1995. С. 14-16.
6. ГерцбергГ.Ф. История Греции и Рима. -СПб., 1881. - Т.1 -С. 529-530.
7. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. - Т.1. 

Античный мир. - СПб., 1994. С. 141 - 146.
8. ЗедделерЛ.И. Обозрение истории военного искусства: В 2-х ч. 4.1. История 
военного искусства древних народов. - СПб., 1836.
9.  Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. - М., 1963.
10. Мартынов Е.И. Исторический очерк развития древнегреческой тактики (по 
древним авторам). - СПб., 1900.
И. Морской атлас/Отв. ред. Г.И.Левченко. -М., 1958. -Т.3,ч.1. -Л.1.
12.  Плутарх. Избранные жизнеописания: В 2-х т. - Т.2. - М., 1990.
13.  Разин Е.А. История военного искусства. - СПб., 1994. - Т.1. -
С. 222-225.
14.  Фишер-Фабиан С. Александр Великий. - Смоленск, 1997.
15.  Шифман И.Ш. Александр Македонский. - М.-Л., 1988. С. 51-55.
16. ШтенцельА. История войны на море в ее важнейших проявлениях с точки зрения 
морской тактики. - 4.1. - Пг., 1916.
17.  Энциклопедия военных и морских наук: В 8-и т. / Под общ. ред. Г.А. Леера. 
- 
СПб., 1885. - Т.2. - С. 274-275.
БИТВА ПРИ ИССЕ
333 год до н. э.
В 334-333 годах до н. э. македонская армия полностью подчинила себе персидские 
владения в Малой Азии. Но несмотря на значительные стратегические успехи, 
политическое и военное положение македонских завоевателей все еще не было 
достаточно прочным.
Весной 333 года до н. э. македоняне получили сведения о том, что в Северной 
части Сирии сосредоточились крупные силы персов. К месту сосредоточения 
персидской армии вели два горных прохода, удаленные друг от друга на 50 км. 
Александр решил воспользоваться южным проходом и по прибрежной дороге через 
Исский залив двинул свою армию к месту расположения персов. Вскоре стало 
известно, что персидская армия воспользовалась северным горным проходом, вышла 
в 
тыл противнику и заняла Исс, прервав коммуникации македонян. Но Александр понял