нь


170

100 ВЕЛИКИХ БЮВД

Средние века

171

,-                                  1

ждать соединения с отрядом псковичей, чтобы затем наступать на'|

Новгород с юго-запада. По свидетельству летописи, Холмский и Федор Пестрый 
"распустили воинов своих в разные стороны жечь, и пле-., нить, и в полон вести, 

и казнить без милости жителей за их неповино вение своему государю великому 
князю". (Пямятники-литературы Древ-1 ней Руси: Вторая половина XV в. М., 1982. 
С. 389.)                           I

В середине июня отряд под командованием князя Оболенского-| Стриги и татарского 

царевича Даньяра выступил из Москвы на Выш-1 ний Волочек и далее двинулся вниз 
по течению р. Мета на Новгород! с Востока.                                      
                                                           
4 ]

20 июня главные силы московской рати выступили из Москвы и \. двинулись через 
Тверь, где к ним присоединился тверской полк, й*| Торжок к южному берегу озера 
Ильмень.                            -

Новгород также готовился к бою. Новгородские бояре собирали в боеспособных 
горожан и насильно гнали в войско. Они имели также -судовую рать. Но, несмотря 
на большую численность, боеспособность; новгородского войска была низкой, и 
война с Москвой была не популярна.                                              
               
'                                 ,

Новгородцы хотели разобщить московское войско и уничтожить его по частям. 
Главные силы (конницу) новгородцы направили по запад-1 ному берегу озера 
Ильмень 
и далее по левому берегу р. Шелонь на.! псковскую дорогу. Они стремились не 
допустить соединения пскови- ; чей с отрядом князя Холмского и разбить их. 
Судовая рать (пехота) по} плану должна была высадиться на южном берегу у села 
Коростына и \ разбить отряд князя Холмского. Третий отряд под командованием 
князя Василия Шуйского шел на Заволочье и действовал вне связи с главными 
силами 
новгородцев. Несмотря на план, новгородцы действова- я ли разобщенно. 
Московские 
отряды также не организовали общего вза- | имодействия, псковичи медлили, 
главные силы были далеко, вследствие чего вся тяжесть борьбы легла на отряд 
князя Холмского. Исход войны решался на берегах р. Шелонь.

У села Коростына новгородцы решили воспользоваться изолированным положением 
отряда Холмского и уничтожить его. Для этого судовая рать высадилась у села 
Коростына и разделилась на два отряда: | один отряд должен был ударить по 
правому флангу москвичей, второй, | поднявшись на судах по р. Полысть до Старой 

Руссы, - нанести удар ,; с тыла. Коннице новгородцев необходимо было, 
переправившись вброд Ч и вплавь через Шелонь, одновременно с отрядами пехоты 
атаковать отряд Холмского. Но силы новгородцев оказались разбросанными, 
отсутствовали взаимодействие отрядов и взаимная выручка.

Князь Холмский, воспользовавшись медлительностью новгородцев, двинулся к селу 
Коростыну и внезапно атаковал находившуюся там пехоту противника. Новгородцы 
были разбиты. После этого отряд Холмского отступил к Старой Руссе, ожидая 
подхода основных сил. Там находилось новое новгородское войско, подошедшее на 
судах по реке Поле. Холмский вновь стремительно напал на новгородцев и вновь

одержал победу. В течение всего этого времени конница новгородцев
бездействовала.
Дальнейшие самостоятельные действия могли вызвать гнев Ивана III. Понимая это, 
Холмский отошел южнее к городку Демону и отослал к Ивану III гонца с донесением 

о победе и запросом о дальней-шихдействиях. (Борисов Н.С. Русские полководцы 
XIII-XVI веков. М,,
1993. С. 125.)