Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Мемориальный сайт Дольфи. 
              Светлой памяти детей,
              погибших  1 июня 2001 года, 
              а также всем жертвам теракта возле 
             Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...
Наши Друзья

Александр Градский

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Книги о вине... :: Вильям Похлёбкин - История водки
 [Весь Текст]
Страница: из 91
 <<-
 
Вильям Похлёбкин
История водки


Аннотация: «История водки» — не занимательная «история пьянства». Где впервые 
появилась водка? Этот вопрос приобрел государственное значение, когда Запад 
вдруг выступил с отрицанием приоритета России. Исследование В.В.Похлебкина 
убедительно доказывает: «Только водка из России — настоящая русская водка!»


---------------------------------------------




 КАК И ПОЧЕМУ ВОЗНИКЛА ЭТА КНИГА


 Публикуемая работа — «История водки» — первоначально не предназначалась для 
печати и тем более никогда не мыслилась как некая занимательная «история 
пьянства» для развлекательного чтения [1] . Это научно-исследовательская работа,
 посвящённая выяснению конкретного, «узкого» и притом чисто исторического 
вопроса: когда началось производство водки в России и было ли оно начато раньше 
или позже, чем в других странах? Иными словами, задача автора состояла в том, 
чтобы выяснить, была ли наша страна, Россия, в деле производства водки вполне 
оригинальна или же и в этом сугубо, как мы считаем, национальном вопросе нам 
кто-то из Европы (а может быть, и из Азии?), так сказать, «указал путь»? [2] 
 Вопрос этот никогда, на протяжении последних двух столетий, не возникал, да, 
по-видимому, и впредь не возник бы ни у кого, если бы не приобрёл неожиданно 
осенью 1977 года государственное значение.
 Именно в это время на Западе было спровоцировано «дело» о приоритете в 
изготовлении водки, причём приоритет Союза ССР оспаривался, и ряд марок 
советской водки был подвергнут на внешних рынках бойкоту и дискриминации. 
Одновременно создалась угроза лишить В/О «Союзплодоимпорт» права продавать и 
рекламировать этот товар как «водку», поскольку ряд американских фирм стал 
претендовать на преимущественное право использовать наименование «водка» только 
для своего товара на том основании, что они якобы начали производство раньше, 
чем советские фирмы.
 Первоначально эти претензии не были восприняты серьёзно советскими 
внешнеторговыми организациями, ибо иностранные фирмы-конкуренты указывали, что 
производство водки в СССР было начато после 26 августа 1923 года согласно 
декрету ЦИК и СНК СССР, а у них якобы гораздо ранее — в 1918 — 1921 годах. (В 
эти годы в разных странах Западной Европы и в США были задействованы многие 
водочные предприятия бывших русских фабрикантов, бежавших из Советской России.)
 Но хотя Советское правительство действительно начиная с декабря 1917 года 
запретило производство водки на территории РСФСР и не возобновляло его 
фактически до 1924 года, то есть шесть лет, всё же весьма несложно было 
юридически и исторически доказать, что, во-первых, Советское правительство 
просто продлило запрет предшествующих царского и Временного правительств на 
производство и торговлю спиртоводочными изделиями в период Первой мировой войны 
[3] , так что юридически речь шла лишь о подтверждении действовавшего ранее 
государственного постановления о временном запрете на водку, а во-вторых, это 
доказывало лишь преемственность государственной монополии и её права 
приостанавливать, прерывать и возобновлять производство по собственному желанию,
 вследствие чего дата 26 августа 1923 года вовсе не имела никакого отношения к 
началу производства водки в СССР и к вопросу о приоритете пользования 
оригинальным наименованием товара «водка», поскольку это наименование возникло 
не с возобновлением производства после 1923 года, а в связи с изобретением 
водки в России в эпоху средневековья. Отсюда следовало, что страны, 
претендующие на исключительное употребление оригинального названия «водка» на 
их территориях, должны были представить убедительные данные, подтверждающие ту 
или иную дату первоначального изобретения водки на их территории.
 Как только вопрос был поставлен в подобную юридическую плоскость, все 
зарубежные: западноевропейские, американские, а также действующие эмигрантские 
водочные фирмы — «Пьер Смирнофф», «Эристов», «Кеглевич», «Горбачёв» и другие — 
вынуждены были снять свои претензии на приоритет изобретения русской водки и 
могли отныне только отстаивать в рекламе «особые качества своих фирменных 
марок».
 То, что эта «первая атака» торговых конкурентов СССР была сравнительно легко 
отбита, привело к тому, что Минвнешторг и подведомственное ему В/О 
«Союзплодоимпорт» «почили на лаврах» и оказались совершенно неподготовленными 
ко «второй атаке», последовавшей со стороны государственной водочной монополии 
ПНР и воспринятой нами как своего рода «удар в спину».
 Между тем государственная водочная монополия ПНР утверждала, что в Польше, то 
есть на государственной территории бывших Королевства Польского, Великого 
Герцогства Литовского и Речи Посполитой, включающих Великую и Малую Польшу, 
Мазовию, Куявию, Померанию, Галицию, Волынь, Подолию и Украину с Запорожской 
Сечью, водка была изобретена и производилась раньше, чем в Российской империи, 
или соответственно в Русском и Московском государстве, что в силу этого право 
продавать и рекламировать на внешних рынках под именем «водки» свой товар 
долж
 
 [Весь Текст]
Страница: из 91
 <<-