| |
добились всемирно-исторических побед в области развития культуры. Вот почему от
всей души, ласково, любовно и торжественно украинский народ провозглашает: "Хай
живе рiдний Сталiн!" (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.
Возгласы: «Да здравствует товарищ Сталин.'», "Ура товарищу Сталину.^)Мы имеем
сейчас на Украине, как и во всем Советском Союзе, невиданную сплоченность
большевистских рядов, невиданную сплоченность трудящихся вокруг большевистской
партии, вокруг вождя и учителя, друга украинского народа товарища Сталина.
(Аплодисменты.)О сплоченности наших рядов разобьют себе головы все фашистские
агрессоры. Украинский народ по первому зову своей большевистской партии, по
первому зову товарища Сталинавстанет, как: один, на защиту своей
социалистической родины. (Аплодисменты)Пусть знают хозяева Карпатской Украины,
хозяева той «хозяюшки», о которой говорил товарищ Сталин, что украинский парод
готов дать решительный отпор всем врагам, которые попытаются своим грязным
сапогом осквернить священную социалистическую землю свободной Советской Украины.
(Аплодисменты.)Товарищи! XVIII партийный съезд, исторические указания нашего
великого Сталинавооружают трудящихся Советского Союза, как и трудящихся всего
мира, могучим оружием в борьбе за коммунизм. Учение товарища Сталинао
социалистическом государстве в условиях капиталистического окружения, то
глубочайшее новое, что в докладе внес товарищ Сталинв вопрос о советской
интеллигенции, является крупнейшим вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма,
знаменует высшую ступень в развитии ленинизма. ...Да здравствует величайший
гений человечества, учитель и вождь, который ведет нас победоносно к коммунизму,
наш родной Сталин!(Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают,
возгласы: «Ура!». «Да здравствует великий Сталин!», «Товарищу Сталину —
ура!»)Нужны ли комментарии? Давайте разберемся с этим «культом». Будем
опираться на факты. Факты, действительно, подтверждают повседневное
возвеличивание Сталина в печати и на словах с трибун, и в обычных разговорах.
Начинал это поклонение, еще в 20-х годах, один из верных прислужников Сталина —
Мехлис. Будучи редактором «Правды», он сначала осторожно, а потом все громче
льстил Генсеку. «Правда» была официальным центральным органом партии, ее статьи
перепечатывали все республиканские, областные и региональные газеты. Стало быть,
«культ» начинала пресса, которая была рупором тех, кто надеялся похвалой
заслужить благосклонность вождя. И паче говоря, в основе этого явления лежал
подхалимаж. Он разросся до невероятных размеров и действительно превратился уже
в нездоровый патологический культ. Одним из рекордсменов в этом словоблудии,
как мы убедились, был не кто иной, как именно секретарь Московской партийной
организации Хрущев. В общем, культ личности был творением карьеристов и
лизоблюдов. Это было создание людишек мелких, порочных, подленьких. Как
относился к культу сам Сталин? Документы говорят о том, что он, в принципе,
считал это вредным и недопустимым. Вот что писал Сталин в «Детиздат» 16 февраля
1938 года по поводу готовившейся к изданию книги «Рассказы о детстве Сталина»:
«Я решительно против издания „Рассказов о детстве Сталина“. Книжка изобилует
массой фантастических невероятностей, искажений, преувеличений, незаслуженных
восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть,
„добросовестные“ брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом. Но
не это главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в
сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых
героев. Это опасно, вредно. Теория „героев“ и „толпы“ есть не большевистская, а
эсеровская теория. „Герои делают народ, превращают его из толпы в народ“, —
говорят эсеры. „Народ делает героев“, — отвечают эсерам большевики. Книжка льет
воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.
Советую сжечь книжку». Однажды Сталин обнаружил в почте дельное письмо о работе
одного колхоза. Письмо и факты понравились, но кое-что Сталин в своей записке
редактору «Правды» Мехлису велел убрать. "Тов. Мехлис!Просьба пустить в печать
прилагаемую поучительную историю одного колхоза. Я вычеркнул в письме слова о
«Сталине» как «вожде партии», «руководителе партии» и т. д. Я думаю, эти
хвалебные украшения ничего, кроме вреда, не дают (и не могут дать). Письмо
нужно напечатать без таких эпитетов. С ком. приветом И. Сталин"Полковник Е.
Разин, военный историк, прислал Сталину свою рукопись. Высказав замечания по
теме, Иосиф Виссарионович осадил автора: «Режут слух дифирамбы в честь Сталина
— просто неловко читать». В личном архиве Генерального секретаря обнаружено
много проектов официальных бумаг и частных писем с различными «культовыми»
предложениями. На всех — резолюция Сталина: "Против. И. Ст.",«Я решительно
против...», "Нецелесообразно. И. Ст.".Например, в 1938 году нарком внутренних
дел А. Ежов обратился в ЦК и Президиум Верховного Совета СССР с пылко
аргументированным предложением переименовать Москву в Сталииодар: «...Я глубоко
убежден в том, что все человечество земного шара нашей эпохи и все человечество
будущих веков с удовлетворением и радостью воспримут переименование Москвы в
Сталинодар...» Калинин в официальной справке для Верховного Совета сообщил:
«Сталин категорически высказался против переименования». Своеобразного апогея
величальные предложения достигли в дни празднования 70-летия Сталина 21 декабря
1949 года. Был создан специальный комитет под председательством Шверника. Этот
комитет рассматривал поступающие предложения и сам выдвигал ряд мероприятий по
поводу знаменательной даты. О них докладывали юбиляру, и все он отверг. Приведу
некоторые из них:
Соорудить в Москве монумент Победы в честь ее творца Сталина. Создать в Москве
«Дворец жизнедеятельности Сталина». Увенчать здание университета на Воробьевых
горах величественной фигурой Сталина. Установить ежегодный Всенародный праздник
в честь дня рождения Сталина. Учредить орден Сталина. Присвоить Сталину звание
|
|