контратак. 

По плечу командующим фронтами и армиями оказалось проведение высшей формы 
активной обороны - контрударов. В первый период войны их было организовано 
свыше тридцати. В ходе контрударов противник нес существенные потери, утрачивал 
ритм в наступательных действиях. Контрудары, осуществленные 1-й ударной и 20-й 
армиями севернее Москвы, а также действия усиленного кавалерийского корпуса в 
районе Каширы позволили советским войскам перейти в контрнаступление под 
Москвой. В активной обороне ярко проявилось полководческое дарование Г. К. 
Жукова. Успешно руководил войсками командующий Калининским фронтом И. С. Конев. 
С самой лучшей стороны проявили себя многие командующие армиями. 

Сталинградская битва, закончившаяся нашей блистательной победой, 
продемонстрировала зрелость и силу оперативно-стратегического руководства 
советскими войсками. Стратегической инициативе противника был нанесен 
смертельный удар. Настало долгожданное время наступления советских войск. 
Командующие фронтами и армиями взялись за овладение искусством наступательных 
операций. Пришлось перестраиваться как в образе мышления, так и в стиле 
руководства войсками. Нужно было научиться работать более оперативно, 
привыкнуть к подвижному характеру боевых действий, улучшить работу штабов, 
служб и особенно тыла. Не всем это удавалось. Помню, как трудно осваивал 
наступательные действия командующий Северо-Кавказским фронтом И. Е. Петров. Он 
умело руководил оборонительными действиями Приморской армии под Севастополем, 
показал знание оперативного искусства и личное мужество. Но, встав во главе 
наступающего фронта, он подрастерялся, и мы почувствовали перебои в действиях 
войск, и кое-кто уже внес предложение об его освобождении. Но Верховный 
Главнокомандующий ответил: 

- Петрова нужно не освобождать от работы, а научить вести наступление. Учтите, 
что он ни разу в жизни не наступал. 

Прошло какое-то время, и И. Е. Петров стал неплохо проводить наступательные 
операции. 

Готовить и проводить наступательные операции было отрадно. У командующих 
фронтами и армиями появилось больше смекалки, инициативы. Каждая из проведенных 
ими операций отличалась не только оригинальностью замысла, но и методом ее 
осуществления. Наши командующие умели определить направление главного удара, 
могли хорошо осуществлять массирование сил и средств на решающих направлениях, 
организовывать взаимодействие войск, проводить скрытно, в тайне от противника, 
подготовку операций. Они научились мастерски ставить задачи войскам и проводить 
необходимое оперативное их построение. 

Советские войска хорошо освоили и самую решительную форму наступления окружение 
с целью уничтожения крупных группировок противника. Такие операции, как 
Сталинградская, Курская, Белорусская, Корсунь-Шевченковская, Ясско-Кишиневская, 
Будапештская, Берлинская, Пражская и другие, вошли золотой страницей в летопись 
советского военного искусства. 

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне показала, что военная 
организация социалистического государства, как и весь социалистический строй, 
оказалась совершеннее, могущественнее военной организации фашистского 
государства. Победа над гитлеровской армией знаменовала собой превосходство 
советской науки, военного искусства над буржуазной военной наукой и военным 
искусством. Советская стратегия была реалистической, основывалась на глубоком и 
правильном понимании политической обстановки и общих условий ведения 
вооруженной борьбы. 

Характерна в этом отношении оценка советского военного руководства, которую дал 
Франц Гальдер, бывший с сентября 1938 по сентябрь 1942 года начальником 
генерального штаба германских сухопутных войск и считавшийся одним из 
крупнейших немецких специалистов: "Исторически небезынтересно исследовать, как 
русское военное руководство, потерпевшее крушение со своим принципом жесткой 
обороны в 1941 году, развивалось до гибкого оперативного руководства и провело 
под командованием своих маршалов ряд операций, которые по немецким масштабам 
заслуживают высокой оценки, в то время как немецкое командование под влиянием 
полководца Гитлера отказалось от оперативного искусства и закончило его бедной 
по идее жесткой обороной, в конечном итоге приведшей к полному поражению. Это 
постепенное изменение немецкой стратегии, в ходе которого отдельные способные 
военачальники в 1943 году и далее в 1944 году успешно провели ряд частных 
наступательных операций, не может быть рассмотрено детально. Над этим периодом 
в качестве приговора стоит слово, высказанное русской стороной в процессе 
резкой критики действий немецкого командования: порочная стратегия. Это нельзя 
опровергнуть". 

Опыт оперативно-стратегического руководства войсками в годы войны во многом 
стал достоянием истории. Вооруженные Силы сейчас развиваются в условиях мощного 
научно-технического прогресса. Но это, полагаю, все же не должно служить 
поводом для принижения роли полководцев в руководстве военными действиями, в 
подготовке и проведении операций, о чем иногда прямо или косвенно приходится