| |
времени.
Мне вспоминается, как нелегко и непросто внедрялся этот метод. И не только
из-за острого дефицита оборудования, материалов, людей и конечно же времени, но
и из-за необходимости вырваться из текучки, подняться над сиюминутными задачами,
заглянуть в завтра, подумать о перспективе.
Было это на заводе, возглавляемом М. А. Ивановым, в самом начале 1942 года.
Тогда сборочный цех завода стал буквально захлебываться, не успевая собирать
поступающие в него узлы и детали и выдавать готовую продукцию. Как раз в тот
период наркомовская бригада работала на этой группе заводов, и я решил сам
посмотреть, в чем же дело на сборке. В течение дня и половины ночи изучал
работу цеха, его связи с другими цехами, организацию взаимодействия между
бригадами и участками. Постепенно вырисовывалась достаточно ясная и четкая
картина производственного процесса, выявлялись и причины сбоев. А затем
определился и метод, с помощью которого можно было эти причины устранить.
Дело в том, что, как я уже отмечал, завод одним из первых в отрасли стал
переводить производство оружия на поток. Поначалу это дало резкий скачок
производительности труда, выпуска продукции. Но теперь, видимо, возможности
сборочного цеха в его нынешнем виде были полностью исчерпаны, и он не мог
справляться с нарастающим количеством поступающих в него узлов и деталей.
Настала пора сделать следующий шаг: расчленить процесс производства на еще
более простые операции, которые могут выполняться на специально оборудованных
рабочих местах со значительно меньшими затратами станкоресурсов, материалов и
времени, а также квалифицированной рабочей силы. Причем рабочие места должны
быть связаны между собой наиболее удобными линиями и средствами транспортировки,
что требовало строгого соблюдения последовательности отдельных операций и,
значит, соответствующего использования производственной площади. Таким образом
обеспечивался замкнутый, технологически наиболее целесообразный, максимально
экономичный цикл производственного процесса.
Таких циклов в зависимости от конструктивных особенностей того или иного вида
оружия могло быть больше или меньше, но все они должны были увязываться между
собой по одному и тому же принципу: строгая, оптимальная с точки зрения
технологии и организации работы последовательность операций, кратчайшие,
наиболее удобные и экономичные транспортные связи, рациональное использование
оборудования, производственных площадей и людей.
На очередной оперативке, выслушав рапорт начальника сборочного цеха Б. Ф.
Файзуллина, я предложил:
- А что, если вам, товарищ Файзуллин, попробовать выйти из потока?
- Так как же, товарищ нарком , я из него выйду? У меня производство, план,
каждый час, каждую минуту: давай, давай оружие! И я должен давать!
- Это верно, должен. И сборку мы не остановим. Пусть продолжает работать. Но то,
что цех успевает сделать сейчас, в таком его виде - это максимум, перешагнуть
который он не в силах, верно?
- Верно, - все еще не понимая, куда я гну, отвечал Фаизуллин.
- Значит, остановить цех мы не можем. А без остановки перестроить его работу не
сумеем, так? Но перестраивать надо, и коренным образом, потому что сборка
превратилась фактически в тормоз, верно?
- Верно, - опустил голову Файзуллин.
- Так, может быть, нам совершить маневр? Как, ваш заместитель потянет цех?
- Думаю, потянет.
- Тогда сделаем так. Цех продолжает работу, а мы организуем опытный участок
специально для создания и проверки новых методов сборки. Возглавит его товарищ
Файзуллин. Какова ваша задача?
И я подробно изложил товарищам свой замысел относительно реорганизации
сборочного процесса.
- Когда же новая организация будет освоена, мы ее в готовом виде перенесем на
основное производство. Что касается площади для опытного участка, то мы его
высвободим, у меня есть соображения на этот счет. Сегодня же беритесь за дело.
Через несколько дней новый участок заработал. А чуть позже новая схема
организации сборочного процесса была внедрена на всем заводе и дала прекрасный
эффект. Но опытный участок продолжал существовать. Здесь рождались, проходили
проверку и отрабатывались новые методы, приемы и формы организации производства,
технологические схемы, способы наиболее экономичного - и с точки зрения
рабочей силы, и с точки зрения времени, материалов, энергии выполнения
|
|