Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Россия и СССР :: Дмитрий Федорович Устинов - Во имя Победы
<<-[Весь Текст]
Страница: из 157
 <<-
 
промышленности, главного артиллерийского управления Красной Армия, 
ответственные сотрудники наркомата вооружения, крупнейшие артиллерийские 
специалисты. Полигонные испытания обычно завершала все предыдущие этапы 
проверки, начиная с заводского стенда и тира, и имели целью определить 
соответствие вооружения рабочей конструкторской документации и заданным 
тактико-техническим требованиям. 

Вершиной испытаний были боевые стрельбы. По их результатам решалась судьба 
данного образца: принимать его на вооружение или дорабатывать. Стрельбы 
проводились в самых разнообразных условиях - в мороз и жару, в дождь, при 
сильной запыленности воздуха, днем в ночью. Материальная часть артиллерии 
проверялась на марше по различным дорогам: шоссе, проселку, гатям, по снежной 
целине. Не случайно один из представителей союзных армий, которому довелось 
побывать во время войны на нескольких полигонных испытаниях нашего вооружения, 
заметил: если русский образец оружия успешно прошел все проверки в тылу, то 
фронт ему не страшен! 

Строгая и надежная система разработки, производства, испытаний и при 
необходимости доводки опытных образцов вооружения способствовала оснащению 
войск добротной артиллерийской техникой. Может быть, некоторые из наших орудий 
были не столь красивыми, как иные иностранные (хотя мы и стремились к хорошей 
внешней отделке), но в высоких боевых качествах советской артиллерийской 
техники сомневаться не приходилось. 

В связи с усилением централизации опытно-конструкторских работ возрос объем 
задач соответствующего сектора технического отдела наркомата. Я поручил Н. П. 
Карасеву и Э. А. Сателю укомплектовать его высококвалифицированными работниками 
по всем специальностям и видам вооружения, изготовляемым на наших заводах. 
Возглавлял сектор всю войну заместитель председателя техсовета, талантливый 
ученый и конструктор, автор ряда оригинальных научных трудов, доктор 
технических наук, профессор, военный инженер 1 ранга, затем генерал-майор 
Алексей Александрович Толочков. Под его руководством коллектив сектора работал 
слаженно и целеустремленно и многое сделал для развития отечественного 
вооружения. 

Важную роль в совершенствовании организации опытно-конструкторских работ 
сыграло создание Центрального артиллерийского конструкторского бюро. До войны 
артиллерийские конструкторские организации были у нас только на заводах. Они 
занимались и серийным производством, и разработкой опытных образцов. В целом 
это себя оправдывало, так как обеспечивалась специализация артиллерийских 
предприятий и конструкторских бюро по видам изготовляемых систем. Кроме того, 
благодаря тесной связи с производством достигалась их достаточно высокая 
эффективность. 

Вместе с тем такая система конструкторских организаций не исключала 
дублирования работ и не обеспечивала полного использования 
научно-конструкторского потенциала. Война усугубила этот недостаток. В условиях 
острого дефицита времени разрозненные и к тому же недостаточно мощные заводские 
конструкторские бюро не всегда могли оперативно и в полном объеме решать 
усложнившиеся задачи, зачастую не располагали возможностями для обобщения, 
анализа и использования опыта боевого применения оружия, следить за развитием 
военной техники противника, изучать и учитывать потребности армии и флота и 
совершенствовать на этой основе материальную часть, создавать ее новые образцы. 


Ухудшились и условия конструкторской работы. Опытные цеха на ряде предприятий 
были перенацелены на серийное производство, и конструкторские бюро вынуждены 
были выдавать заказы на изготовление разработанных ими деталей опытных 
конструкций цехам валового производства. А там такие заказы являлись своего 
рода пасынками. Их выполнение затягивалось, а порой и срывалось. 

Наконец, война потребовала привлечь к изготовлению тех или иных артиллерийских 
систем ряд заводов, которые ранее этим не занимались. Например, производство 
76-мм дивизионных пушек в 1941-1942 годах стало основной задачей не одного, как 
прежде, а еще пяти заводов. Так же было организовано производство танковых и 
45-мм противотанковых орудий. Поэтому важно было, чтобы все артиллерийские 
заводы, привлекавшиеся к выпуску одной системы, работали по единым чертежам, 
единой технология, применяли стандартные и унифицированные детали. 

Словом, существовала объективная потребность в создании в наркомате такой 
конструкторской артиллерийской организации, которая могла бы восполнить пробелы 
действующей системы опытно-конструкторских работ, 

После детальной проработки и согласования вопроса с Н. А. Вознесенским мы в 
августе 1942 года вошли в Государственный Комитет Обороны с предложением о 
создании Центрального артиллерийского конструкторского бюро (ЦАКБ) при 
наркомате вооружения. Вскоре решение о создании такого бюро было принято. 
Основу ЦАКБ составили конструкторы завода, возглавляемого А. С. Еляном. Кроме 
того, в него переводилась часть сотрудников конструкторских отделов ряда других 
предприятий и из научно-исследовательского института наркомата, а также 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 157
 <<-