спубликанского заговора в 
Венгрии. В радиопередачах участвовал бывший хортистский дипломат А. Геллерт. 
Одним из ведущих комментаторов венгерского отдела радио «Свободная Европа» 
являлся бывший капитан хортистской армии Ю. Боршани, выступавший под 
псевдонимом «полковник Белл».
     В конце октября 1956 года в Мюнхене состоялось секретное совещание 
представителей американской разведки и руководителей венгерских эмигрантских 
организаций. На этом совещании был рассмотрен вопрос о том, как пропаганда 
«Свободной Европы» должна способствовать развертыванию «революционной ситуации» 
в Венгрии. Была принята тактика «двух этапов»: первый — разгром органов 
государственной безопасности, запрещение коммунистической партии, декларация о 
«нейтрали
     * Часовой. 1956. № 370, ноябрь. С. 21.
     ** Документы о враждебных действиях правительства Соединенных Штатов 
против Венгерской Народной Республики. Будапешт, 1951. С. 322.
622
тете», экономическое и позднее военное присоединение к западному блоку; второй 
— свержение социалистического строя, буржуазная революция*. С этого момента 
радиостанция «Свободная Европа» стала, по существу, руководящим органом и 
организатором мятежных выступлений. Перейдя на круглосуточное вещание, она 
начала передавать в эфир наряду с общепропагандистскими заявлениями и 
конкретные боевые указания. Давались советы нелегальным радиостанциям, на какой 
волне и как вести передачи. Тех, кто не сдал оружие, призывали продолжать 
сопротивление. Например, когда правительство Имре Надя выступило с призывом 
прекратить огонь, «Свободная Европа» немедленно призвала своих слушателей 
сорвать перемирие. Уже упоминавшийся военный эксперт и комментатор «Свободной 
Европы» «полковник Бэлл» считал, что прекращение огня «так же опасно, как 
троянский конь».
     «Имре Надь и его друзья, — говорил он 29 октября, — хотят коварно, на 
современный лад, повторить историю с троянским конем. Прекращение огня, как и 
троянский конь, необходимо для того, чтобы будапештское правительство, которое 
еще находится в настоящий момент у власти, могло удержать свои позиции до тех 
пор, пока это только возможно... Тем, кто борется за свободу, нельзя ни на 
минуту забывать о замысле противостоящего им правительства, ибо иначе 
повторится трагедия с троянским конем»**.
     Как известно, именно под активным влиянием пропаганды радио «Свободная 
Европа» и в результате вмешательства некоторых западных миссий перемирие 
действительно было сорвано. На другой день, буквально спустя несколько часов 
после вышеприведенной радиопередачи, началась атака на горком партии на площади 
Республику и другие организации, а также массовые нападения на коммунистов, 
повлекшие за собой многочисленные жертвы.
     31 октября «полковник Бэлл» потребовал передать портфель министра обороны 
«борцам за свободу», и вскоре, 3 ноября, этот пост занял полковник Пал 
Малетер109. В тот же день радиостанция «Свободная Европа» выступила с новыми 
инструкциями: «Пусть ликвидируют Варшавский договор и заявят, что Венгрия не 
является больше участником договора». На следующий день, 1 ноября, Имре Надь 
объявил о выходе из Варшавского договора. И таких примеров можно привести много.

     Главенствующую роль «Свободной Европы» в разжигании вооруженного конфликта 
в Венгрии признавали даже представители западной печати. Вот, например, как 
охарактеризовал передачи этой радиостанции парижский корреспондент газеты 
«France Soir» Мишель Гордэ, на
     * «Здесь «Голос Свободной Европы». Факты и документы о вмешательстве и 
роли империалистической пропаганды в контрреволюционных событиях в Венгрии». 
Будапешт. 1957. С. 10.
     ** Контрреволюционные силы в венгерских октябрьских событиях (издано 
информационным бюро Совета министров ВНР) /перевод с венгерского. М., 1957. С. 
115.
623
ходившийся в Венгрии во время мятежа. «Мы могли слушать передачи иностранного 
радио, бывшего для нас единственным источником информации из внешнего мира. Мы 
слышали много лживых сообщений о том, что происходит в Венгрии.
     Мы слушали передачи мюнхенской радиостанции «Свободная Европа», 
предназначенные для стран-сателлитов. Ее нетерпеливый тон и возбужденные 
призывы к восстанию, вне всякого сомнения, причинили много зла.
     За последние несколько дней многие венгры говорили нам, что эти 
радиопередачи привели к большому кровопролитию»*. Корреспондент другого 
французского издания, еженедельника «Expresse», писал о своих будапештских 
впечатлениях следующее: «Везде в Будапеште я встречал венгров самого различного 
общественного положения, которые с горечью и даже ненавистью говорили об 
американцах, о радио «Свободная Европа», о засылаемых воздушных шарах с 
пропагандистскими листовками»**. И еще одно свидетельство. Западногерманская 
газета «Freies Wort» писала: «Мы убеждены, что прежде всего агрессивная 
пропаганда передатчика «Свободная Европа» в значительной мере виновна в 
кровопролитии в Венгрии... Пропаганда, которая в конечном счете оплачена кровью 
введенных в заблуждение людей, является преступлением против человечества»***.
     Говоря о «психологической войне», развернутой западными пропагандистскими 
службами, важно коснуться двух мифологических сюжетов, получивших 
распространение на страницах многих «свободных» средств массовой информации. 
Отголоски этих сюжетов слышатся и по сей день.
     Первый миф. По утверждению западных средств м