| |
тверждению сотрудника НИИ современного Китая Академии общественных наук КНР Ли
Даньхуэйя, район Даманского был выбран не случайно. С одной стороны, в
результате пограничных переговоров 1964 года этот остров якобы уже отошел Китаю,
и, следовательно, реакция советской стороны не должна была быть слишком
бурной*. С другой — Даманский начиная с 1947 года находился под контролем
Советской армии, и, следовательно, эффект от проведения акции на этом участке
границы был бы большим, чем в районе других островов. Кроме того, китайской
стороной учитывалось, что Советский Союз в выбранном для нападения месте еще не
создал достаточно надежной базы, что необходимо для ведения наступательных
операций, и, следовательно, не сможет нанести широкомасштабного ответного
удара**.
25 января 1969 года группа офицеров Шэньянского военного округа завершила
разработку плана боевых действий (кодовое название «Возмездие»). Для его
реализации предполагалось использовать примерно три пехотные роты и ряд
воинских подразделений, скрытно расположенных на острове Даманском. 19 февраля
план под кодовым названием «Возмездие» был утвержден Генеральным штабом,
согласован с МИДа, а затем одобрен ЦК КПК и лично Мао Цзэдуном.
По распоряжению Генштаба НОАК пограничным заставам в районе Даманского
было придано не менее одного усиленного взвода, преобразованного в 2—3
патрульные группы. Успех акции должен был обеспечить фактор внезапности. После
выполнения задачи предусматривался быстрый отход всех сил на заранее
подготовленные позиции. Причем
* Истоки конфликта по ряду пограничных участков, в том числе и по острову
Даманскому, связаны с несовершенством условий Пекинского (1860 г.) договора. По
нему граница между Россией и Китаем, проходящая по р. Амур и р. Уссури,
определялась по берегам рек. Ни водное пространство, ни острова не были
официально разграничены; фактически охраняемая линия границы сложилась
исторически и на ряде участков оспаривалась Китаем. Остров Даманский
(Чженьбаодао) Китай считал своим, поскольку он находился по его сторону от
фарватера реки.
** Даньхузй Ли. От вражды к противостоянию // Родина. 2004. № 10. С. 55.
409
Китайские военнослужащие с цитатниками Мао в руках спорят с советскими
офицерами о границе
особое внимание обращалось на важность захвата у противника доказательств его
виновности в агрессии — образцов советского вооружения, фотодокументов и т.п.
Дальнейшие события разворачивались следующим образом.
В ночь с 1 на 2 марта 1969 года большое количество китайских
военнослужащих скрытно сосредоточилось на своем берегу острова. Позже было
установлено, что это был регулярный батальон НОАК, численностью более 500
человек, пятиротного состава при поддержке двух минометных и одной
артиллерийской батарей. Они имели на вооружении безоткатные орудия,
крупнокалиберные и станковые пулеметы, ручные гранатометы. Батальон был
укомплектован и вооружен по штатам военного времени. Впоследствии появились
данные о том, что он прошел полугодовую специальную подготовку для ведения
боевых действий на границе. Этой же ночью силами трех пехотных рот численностью
около 300 человек вышел на остров и занял оборону по рубежу естественного вала.
Все китайские военнослужащие были одеты в маскхалаты, а их оружие подогнано так,
что не издавало лишнего звука (шомпола были залиты парафином, штыки обернуты
бумагой, чтобы не блестели, и т. д.).
Позиции двух 82-мм батарей и артиллерии (45-мм орудия), а также
крупнокалиберных пулеметов располагались так, чтобы можно было вести огонь по
советской технике и личному составу прямой наводкой. Минометные батареи, как
потом показал анализ боевых действий, имели четкие координаты стрельбы. На
самом острове система огня батальона была организована так, чтобы можно было
вести заградительный огонь из всех огневых средств на глубину от 200 до 300
метров, по всему фронту батальона*.
* Бубенин В. Кровавый снег Даманского. Москва — Жуковский, 2004. С.
152—153.
410
2 марта в 10.20 (по местному времени) с советских наблюдательных постов
поступила информация о выдвижении со стороны китайского пограничного поста
«Гунсы» двух групп военнослужащих численностью в 18 и 12 человек. Они
демонстративно направились в сторону советской границы. Начальник заставы
«Нижне-Михайловка» старший лейтенант Иван Стрельников, получив санкцию на
выдворение китайцев, с группой пограничников на БТР-60ПБ (№ 04) и двух
автомобилях выдвинулся навстречу нарушителям. О случившемся были также
проинформированы начальники соседних застав В. Бубенин и Шорохов. Начальнику
заставы «Кулебякины сопки» старшему лейтенанту В. Бубенину было приказано
подстраховать группу Стрельникова. Следует сказать, что, несмотря на то, что
китайцы в течение недели подтягивали войсковые части в своем ближайшем
приграничье, а до этого продолжительное время совершенствовали пути выхода к
границе, каких-либо мер по усилению застав или войскового наблюдения со стороны
командования Тихоокеанского погранокруга принято не было. Более того, на день
китайского вторжения застава «Нижне-Михайловка» была укомплектована лишь
наполовину. На день событий на заставе вместо трех офицеров по штату находился
лишь один — старший лейтенант И. Стрельников. Немного больше личного состава
было и на заставе «Кулебякины сопки».
В 10.40 старший лейтенант И. Стрельников прибыл к месту нарушения,
приказал своим подчиненным спешиться, взять автоматы «на ремень»
|
|
