исленностью около 
1,5 тысячи солдат были фактически блокированы советским гарнизоном в Казвине. 
Одновременно при содействии советской стороны в Иранском Азербайджане стали 
создаваться отряды народного ополчения, а затем армия. Были предприняты шаги 
даже для создания военно-воздушных сил. Главнокомандующим ВВС Азербайджана был 
назначен полковник Агахи.
     20 и 21 ноября 1945 года в Тебризе состоялись заседания Всенародного 
собрания, в которых участвовало 744 делегата из всех районов Иранского 
Азербайджана. Объявив себя учредительным съездом, всенародное собрание избрало 
Национальный комитет в составе 39 человек, поручив ему управление внутренними 
делами Азербайджана, организацию выборов в Национальный меджлис и ведение 
переговоров с правительством о предоставлении Азербайджану национальной 
автономии. После открытия 12 декабря 1945 года заседаний азербайджанского 
меджлиса было сформировано национальное правительство Иранского Азербайджана во 
главе с лидером АДП Саидом Джафаром Пишевари. В этот же день меджлис утвердил 
программу правительства, которая предусматривала укрепление автономии 
Азербайджана и проведение ряда демократических преобразований. Одновременно 
правительство заявило о сохранении частной собственности, а также о том, что 
оно стоит за сохранение целостности и независимости Ирана, признает центральное 
иранское правительство и будет осуществлять все его указания, не противоречащие 
автономии Азербайджана**. Затем Национальное правительство Иранского 
Азербайджана предложило иранским войскам, жандармерии и полиции, находившимся в 
Азербайджане, подчиниться его приказам. В Тебризе, Ардебиле, Хое, Мараге и 
других пунктах Азербайджана иранские войска, жандармерия и полиция сдали оружие 
или подчинились новому правительству. Однако в некоторых населенных пунктах 
разоружение сопровождалось кровопролитными столкновениями. В частности, в 
Резайе, где бригада иранских войск под командованием полковника Зенгене 
вступила в бой с отрядами самообороны (федаев).
     * Гасанлы Д. Первая битва холодной войны // Независимое военное обозрение. 
2006. № 21. С. 5.
     ** Новейшая история стран зарубежной Азии и Африки. Л., 1963. С. 513.
320
     В то же время действия Демократической партии Иранского Азербайджана, 
направленные фактически на раскол страны, восстановили против нее некоторые 
политические силы Ирана. Осложнились отношения и с ее «покровителем» — 
Советским Союзом. Правительство Ирана потребовало от советского командования 
разрешения на ввод в северные районы страны к уже находившимся там регулярным 
иранским воинским частям и жандармерии дополнительных правительственных войск, 
но получило отказ. В ноте иранскому министерству иностранных дел от 26 ноября, 
в письме Гарриману от 29 ноября и английскому послу Керру от 30 ноября Москва 
заявила, что введение новых правительственных подразделений в район конфликта 
лишь усилит беспорядки и «может привести к кровопролитию». Обострение же 
ситуации, в свою очередь, вынудит советское правительство ввести в Иран 
дополнительные силы для охраны порядка и обеспечения безопасности своих границ*.

     Однако до прямого вооруженного противостояния между советскими и иранскими 
войсками дело не дошло. В Москве прекрасно понимали, что сложившаяся ситуация 
могла перерасти в военное столкновение с США и Великобританией. Тем более что 
политико-дипломатическая ситуация уже складывалась не в пользу СССР. К 1 января 
1946 года Иран покинули американские войска, а Лондон заявил о выводе своих 
частей до 2 марта. В этот же день истекал срок пребывания в Иране и советских 
войск.
     Пытаясь оттянуть сроки вывода войск и получить максимум выгоды из 
сложившегося положения, Москва стала настаивать на своем предложении, 
выдвинутом еще в 1944 году, о предоставлении Советскому Союзу нефтяной 
концессии в Северном Иране. Причем в переговорах по этому вопросу 
подчеркивалось, что разработка иранских нефтяных месторождений кем-то другим, в 
первую очередь Англией или США, вблизи советской границы будет рассматриваться 
как угроза государственным интересам СССР. По утверждению Дж. П. Гасанлы, 
нефтяной вопрос «превратился в главный фактор политики СССР в Южном 
Азербайджане и, в целом, всей политики в отношении Ирана»**.
     Затягивание вывода советских войск имело и другие причины. В докладной 
записке Молотову от 25 мая 1945 года заместитель наркома иностранных дел СССР С.
И. Кавтарадзе так объяснял его мотивы: «Вывод советских войск из Ирана поведет, 
несомненно, к усилению в стране реакции и неизбежному разгрому демократических 
организаций. Реакционные и проанглийские элементы приложат все усилия и пустят 
в ход все средства, чтобы ликвидировать наше влияние и результаты нашей работы 
в Иране»***. Положение усугублялось также наличием английских баз в
     * Лавренов С., Попов И. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М.,
 2003. С. 30-31.
     ** Гасанлы Дж.П. Южный Азербайджан: начало холодной войны. Баку, 2003. С. 
78.
     *** Цит. по: Лавренов С, Попов И. Советский Союз в локальных войнах и 
конфликтах. М., 2003. С. 27.
321
Ираке и Индии, множества американских баз, расположенных по периметру границ 
Советского Союза, не говоря уже о военно-морских силах Великобритании в 
Персидском заливе.
     Немаловажной составляющей советской политики в Северном Иране являлась 
деятельность фактически представителя сове