одновременное развитие наступления войсками 2-го Украинского фронта на 
дебреценском и клужском направлениях создавали угрозу окружения и разгрома всей 
карпатско-трансильванской группировки врага. Это в свою очередь значительно 
способствовало нашему наступлению на Балканах. 

Немецко-фашистское командование понимало, что наступление советских войск в 
Восточных Бескидах создает угрозу для всего южного крыла их фронта. Поэтому оно 
вынуждено было перебрасывать в район Дукли все возможные силы из тех 
ограниченных ресурсов, которыми располагала группа армий "Северная Украина". 

Я должен сказать, что сковывание крупных сил гитлеровской армии в Карпатах не 
считалось основной задачей войск левого крыла 1-го Украинского фронта. Нашей 
задачей было стремительное наступление и соединение с повстанцами. Но сложные 
горные условия и ожесточенное сопротивление врага резко снизили темпы нашего 
продвижения. 

В условиях второй мировой войны операции в горах на самостоятельных 
направлениях были очень редки. 

Наступать в горах без поддержки войск, действующих на прилегающих равнинных 
пространствах, было трудно, поэтому, имея возможность решать стратегические и 
оперативные задачи широким маневром, мы всегда стремились обходить горы. 
Наступление 38-й армии 1-го Украинского фронта на отдельном операционном 
направлении в сентябре-октябре 1944 г. было, пожалуй, исключительным случаем, 
однако оно было оправдано политической целью операции. В ходе операции 
выявились трудности боевых действий войск в горах. Наступление приняло затяжной 
характер, однако операция не была прекращена, потому что в октябре-ноябре 
противник стянул сюда большие силы и сковывание их было признано целесообразным 
и необходимым. 

Карпатско-Дуклинская операция является редким примером боевого использования в 
горных условиях техники и организации приспособленных для боевых действий в 
равнинных условиях. 

Всего в наступлении 38-й армии в сентябре-ноябре 1944 г. участвовало пять 
стрелковых корпусов, артиллерийская дивизия прорыва, три танковых корпуса, 
кавалерийский корпус и четыре авиационных корпуса. 

В Карпатско-Дуклинской операции на фронте 50-60 км в полосе только 38-й армии 
1-го Украинского фронта в сражении с обеих сторон участвовало 30 дивизий, до 4 
тыс. орудий, свыше 500 танков, около 1 тыс. самолетов. Подобной концентрации 
войск в горных условиях не было в истории войн. 

Опыт Карпатско-Дуклинской операции показал, что войска обычной, так сказать, 
равнинной организации, в горных условиях Карпат могут вести упорные бои. 
Военные действия в Карпатах дали много нового в смысле целесообразности 
использования всех родов войск в новой, сложной обстановке. Наряду с этим опыт 
войны в горах ясно показал, что войска надо обучать с учетом особенностей 
горного театра, надо снабжать их горным снаряжением, облегченной боевой 
техникой, горным имуществом, особенно транспортом, арттягачами и связью. 

При подготовке и проведении Карпатско-Дуклинской операции было много 
сложностей: на подготовку операции отводились крайне сжатые сроки, наши войска 
устали после успешного завершения Львовско-Сандомирской операции, боевые 
действия предстояло вести в непривычных горных условиях. Своеобразие операции 
заключалось в том, что во время ее проведения впервые на советско-германском 
фронте вводился в действие 1-й Чехословацкий армейский корпус как крупное 
союзное соединение. Кроме того, эта операция отличалась и тем, что она 
требовала координации и взаимодействия с повстанцами и партизанами. 

Все эти трудности и особенности командование фронта и армии должно было 
учитывать как при подготовке операции, так и в период ее проведения. 

Наши войска имели, несомненно, огромный боевой опыт, организованно и умело 
маневрировали, били врага в любой обстановке, но в горах этого опыта было 
недостаточно. 

Поэтому особое внимание при подготовке войск было обращено на то, чтобы в 
короткий срок овладеть методами организации управления войсками и ведения боя в 
горах, научиться тактике использования в горных условиях пехоты, артиллерии, 
танков, авиации. 

Особые затруднения мы встретили при использовании артиллерии. Вот как описывает 
вопросы применения артиллерии командир 17-й артиллерийской дивизии прорыва С. С.
 Волкенштейн: "17-я артдивизия, единственная приданная 38-й армии, имела на 
вооружении не только гаубицы с крутой навесной траекторией, но и пушечные 
батареи с пологой траекторией полета снаряда. Мы сразу почувствовали резкое 
несоответствие наименьших прицелов орудий (угол укрытия плюс медицинский запас 
над своими войсками) и углов возвышения, полученных при определении дальности 
прицела до обнаруженной цели (противника).