признал необоснованными
обвинения Я. Б. Гамарника в антисоветской деятельности.
В партийном отношении реабилитирован решением КПК при ЦК КПСС от 7 октября 1955 
г.
515
ПЛАН ПОРАЖЕНИЯ*
ЦА ФСБ РФ, АСД № Р-9000 на Тухачевского М. Н. и др., т. 1, л. 190-240
Центр антисоветского военно-троцкистского заговора
тщательно изучил материалы и источники, могущие
ответить на вопрос: каковы оперативные планы ГИТЛЕРА, имеющие целью обеспечение 
господства германского
фашизма в Европе?
Основной для Германии вопрос — это вопрос о получении
колоний. ГИТЛЕР прямо заявил, что колонии, источники
сырья, Германия будет искать за счет России и государств Малой Антанты.
Опыт войны 1914—1918 гг. учит Германию тому, что без обеспечения себя основными 
видами сырья, в особенности,
железной рудой, нефтью и хлебом, — ей невозможно
участвовать в большой и длительной современной
войне. Все эти виды сырья имеются на Украине и в Румынии, частично в 
Чехословакии.
Если подойти к вопросу о возможных замыслах ГИТЛЕРА в отношении войны против 
СССР, то вряд ли можно допустить, чтобы ГИТЛЕР мог серьезно надеяться
на разгром СССР. Максимум на что ГИТЛЕР может надеяться, это на отторжение от 
СССР отдельных территорий.
И такая задача очень трудна и сколько-нибудь серьезно может мыслиться только 
при войне СССР на два фронта: на западе и не Дальнем Востоке. При этом успехи 
социалистической экономики СССР из года в год насколько велики, что и эти 
ограниченные военные
цели Германии и Японии станут скоро вообще неосуществимыми.
Итак, немцы должны будут поставить перед собой ограниченную
цель войны — отторгнуть часть территории от СССР и отстоять обладание этой 
частью территории
* Текст ?Плана поражения? приведен в соответствие с современными правилами 
орфографии и пунктуации.
516
до конца войны. Немецкие военные теоретики очень высоко
ценят такой метод войны, считая творцом его Фридриха
великого (семилетняя война). Этот вид войны с ограниченной
целью очень обстоятельно рассматривает и КЛАУЗЕВИЦ. Само собою понятно, что 
подобного рода
война с ограниченной целью ведет свои операции именно
на той территории, которой она должна, в конце концов
овладеть. Необходимо поэтому проанализировать возможные театры войны 
гитлеровской Германии против СССР с экономической точки зрения, т. е. с точки 
зрения удовлетворения колониальных аппетитов Германии.
Немцы безусловно без труда могут захватить Эстонию,
Латвию и Литву и из занятого плацдарма начать свои наступательные действия 
против Ленинграда, а также Ленинградской и Калининской (западной ее части)
областей. Финляндия вероятно пропустит через свою территорию германские войска. 
Затруднения, которые
немцы встретили бы при этой операции были бы следующие: во-первых, ж. д. сеть 
Эстонии, Латвии и Литвы слишком бедна и отличается слишком малой 
провозоспособностью, чтобы она могла обслужить действия
крупных сил. Потребовалось бы либо вложение крупных капиталов в железные дороги 
этих стран в мирное время, либо развитие этих дорог во время войны,
что сильно сковало бы и осложнило действия германских
армий. Во-вторых, СССР не позволил бы Германии
безнаказанно занять прибалтийский театр для подготовки в нем базы для 
дальнейшего наступления в пределах СССР. Однако, с военной точки зрения, такая
задача может быть поставлена и вопрос заключается
в том — является ли захват Ленинграда, Ленинградской
и Калининской областей действительным решением политической и экономической 
задачи по подысканию
сырьевой базы. На этот последний вопрос приходится ответить отрицательно. 
Ничего, кроме дополнительных
хозяйственных хлопот, захват всех этих территорий Германии не даст. 
Многомиллионный город Ленинград, с хозяйственной точки зрения, является
517
большим потребителем. Единственно, что дал бы Германии
подобный территориальный захват — это владение всем юго-восточным побережьем 
Балтийского моря и устранение соперничества с СССР в военно-морском флоте. 
Таким образом, с военной точки зрения результат
был бы большой, зато с экономической — ничтожный.
Не могут немцы не учитывать и того, что Ленинград,
как центр военной промышленности, уже не играет для нас той решающей роли, 
которую он играл до переноса военной промышленности к востоку.
Второе возможное направление германской интервенции
при договоренности с поляками, это белорусское.
Совершенно очевидно, что как овладение Белоруссией,