| |
ичались от крайней формы фашизма —
германской. Этот неоспоримый факт используется буржуазными историками в
попытках исключить франкистскую Испанию и салазаровскую Португалию из числа
фашистских государств. На самом же деле применительно к иберийским странам
следует говорить о специфическом типе фашизма. Его отличительными признаками,
помимо большого удельного веса элементов традиционной консервативной реакции по
отношению к собственно фашистским организациям, можно считать отличную от
итальянской форму корпоративизма, определенные парламентские атрибуты. Отсюда —
известная завуалированность ряда общих признаков, роднящих этот тип фашизма с
германским и итальянским.
Особенностью фашизма иберийского типа явилась исключительная живучесть,
способность лучше интегрироваться в систему международных отношений по
сравнению с крайними разновидностями фашизма. Безусловно, на эволюцию
пиренейских режимов серьезно повлиял внешний фактор: необходимость
приспособления к послевоенному миру. Если германский и италь-
___________________
1 Галкин А. А. Социология неофашизма. М., 1971, с, 65,
606
янский режимы в своем функционировании зашли так далеко, что государственная
машина просто была бы не в состоянии дать обратный ход, не рискуя при этом
катастрофой, то режимы иберийского типа, не зашедшие так далеко, сохраняли
свободу маневра. Но те обстоятельства, которые обеспечили живучесть подобных
режимов, явились в то же время источником их слабости, привели к их крайнему
одряхлению, в конечном счете расшатали структуру власти, создали условия для
созревания сил, способных разрушить их. Об этом, хотя и по-разному,
свидетельствует и португальский, и испанский опыт.
Выявление различных типов фашизма раскрывает связь общего и особенного в нем,
дает возможность избежать неправомерного сужения этого феномена до германского
и итальянского вариантов. При этом, характеризуя какую-либо разновидность
фашизма, вряд ли можно говорить о полной ее идентичности определенному типу, а
только об известной степени приближения к нему. Ответ на вопрос о
принадлежности к тому или иному типу, а также средство углубить и уточнить
характеристики последних заключаются в конкретно-исторических исследованиях.
Следует иметь в виду, что современность рождает новые типы фашизма, примером
чему может служить реакционная диктатура в чилийском и греческом вариантах.
Типологическим признаком всех форм фашизма является его тесная, органическая
взаимосвязь с милитаризмом. В речи на Всемирном конгрессе миролюбивых сил Л. И.
Брежнев подчеркивал, что «милитаристский робот лелеет, как любимое детище,
самые реакционные, тиранические, фашистские режимы и пожирает демократические
свободы» 2. Теперь, когда шансы на привлечение массовой базы значительно
уменьшились по сравнению с межвоенным периодом, фашистам приходится
компенсировать ее отсутствие главным образом военной силой, поддержкой
международных военно-империалистических кругов. Диктатура Пиночета в Чили,
рухнувший после семи лет правления «режим полковников» в Греции — таковы
конкретные формы «военного фашизма».
Много общего с «военным фашизмом» у специфических форм современного фашизма в
слаборазвитых странах. На международном научном симпозиуме марксистов в Эссене
шеф-редактор журнала «Проблемы мира и социализма» К. И. Зародов охарактеризовал
фашизм такого типа как «экспортируемый или импортируемый». Он «представляет
собой соединение интересов международного империализма и реакционной местной
бюрократии и военщины» 3. Такой фашизм «насаждается извне правительствами,
сохраняющими у себя дома (в большей или меньшей степени) атрибуты буржуазной
демократии» 4. Отличительным признаком импортируемого фашизма является
отсутствие сколь-
___________________
2 Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 4. М., 1974, с. 335.
3 «Проблемы мира и социализма», 1973, № 5, с. 32.
4 «Проблемы мира и социализма», 1973, № 4, с. 31.
607
ко-нибудь серьезных внутренних предпосылок. Его культивируют в странах с
пережитками докапиталистических отношений, где не сложилась сильная
национальная буржуазия, а в архаичной социальной структуре нет слоев, способных
поставлять для фашизма массовую базу.
Этим разновидности современного фашизма, безусловно, не исчерпываются. Чтобы
распознать проявления неофашизма, необходимо сопоставлять их с типами фашизма,
сложившимися в межвоенный период. Дело идет не о внешних формах, подверженных
постоянным изменениям, особенно учитывая исключительную способность фашистов к
мимикрии, их приспособляемость к новым условиям. Преемственная связь между
«традиционными» и новыми видами фашизма носит сущностный характер и
обнаруживается прежде всего в методах политической борьбы и организации власти,
защиты интересов местных или международных монополий.
Наряду с неоправданным сужением фашистского феномена до одной-двух
разновидностей необходимо считаться также с опасностью неправомерно
расширительной трактовки этого явления. В связи с критикой истолкований фашизма
с точки зр
|
|
