| |
войны:
смотри статью С. Переслегина и Р. Исмаилова "Этика и стратегия непрямых
действий" в
книге Б. Г. Лиддел-Гарта "Стратегия непрямых действий".
{115} Конечно, существуют специальные средства ПВО. Однако обе мировые войны и
послевоенные кризисы показывают, что построить надежную воздушную оборону
только
или хотя бы, прежде всего на наземных установках мало реально.
{116} Исключения, конечно, известны, но по большей части они относились к
стадии
"доигрывания" безнадежно проигранной войны: действия японской авиации в 1944 г.
{117} В операциях под Капоретто и на реке Эна немцы продемонстрировали образец
быстрого прорыва укрепленной полосы. В обоих случаях подавление обороны
осуществлялось, прежде всего, насыщением линии артиллерийской поддержки
противника химическими снарядами.
{118} Артиллерийское наступление на тактическую глубину является одним из
способов
прорыва обороны противника, активно использовалось в обе мировые войны.
{119} На самом деле, тезис отнюдь не очевидный. Адмирал Макаров в свое время
выступал за отказ от брони на кораблях, приводя в пользу этого вполне разумные
доводы.
Конструкторские бюро регулярно разрабатывали "фанерные" танки. Во время Первой
Мировой войны стоимость боевых машин не имела значения - на артиллерийские
снаряды стороны потратились больше.
{120} Представляет интерес диалектика использования в Первой Мировой войне
пушечных и пулеметных танков. Танк изначально создавался для противодействия
скорострельной фугасной артиллерии (французские 75-мм орудия, как наиболее
яркий
пример), блокирующей любые попытки пехоты перемещаться вне укрытий, и
"сверхлегкой сверхартиллерии" - пулеметам, резко замедляющим темпы
преследования
после преодоления основной линии обороны.
Первые английские танки были пушечными и несли по две 57-мм пушки с длиной
ствола
в 40 калибров, затем пушки стали короткоствольными (23 калибра). Танки
оснащались
большим числом пулеметов - от трех до пяти и даже семи. Появились и чисто
пулеметные танки-"самки", причем число их возрастало. Впрочем, к концу войны
англичане вернулись к концепции пушечного танка.
Французы изначально попытались одеть броней свою семидесятипятимиллиметровку -
получились самоходные установки "Шнейдер" и "Сен-Шамон" (с двумя пулеметами).
При характерных параметрах двигателей того времени создать полноценный танк с
артиллерией столь крупного калибра было невозможно, в результате французские
образцы отличались низкой надежностью, малой скоростью и почти нулевой
проходимостью.
{121} Стоит напомнить, что маневр артиллерией есть перенос огня, а не изменение
позиций артиллерии. Сами орудия при этом остаются на месте.
{122} Речь, конечно же, идет о переносе огня основной массой орудий, то есть
артиллерией калибра 76 -152-мм. Для артиллерии сверхкрупного калибра маневр на
20 км
возможен, однако такая артиллерия имеет низкую поражающую способность при
стрельбе по точечным целям (а танк, даже большой, для 203-мм установки -
точечная
цель). Это обусловливается низкой скорострельностью и медленной наводкой.
{123} Группировка сил и средств оперативного объединения, созданная для
проведения
операции. Представляет собой эшелонированное расположение общевойсковых,
артиллерийских, авиационных и других соединений, а также группы тыла.
{124} Плоды этой теоретической ошибки немцы в полной мере пожали под Эль-
Аламейном и Курском. В обоих случаях танки смогли прорвать оборону, но
наступающие
дивизии были полностью обескровлены, и ни о каком развитии успеха не могло быть
и
речи. Надо отметить, что Советская Армия в 1944 г. последовательно осуществляла
правильный принцип: танковая армия должна вводиться только в "чистый прорыв".
Пренебрежение этим правилом в Берлинской операции привело к затяжке ее и
большим
потерям.
{125} 40 с лишним это 62. Из них танковых, моторизированных и легких 15.
{126} Польская операция была первым примером успешного танкового блицкрига.
Необходимо, однако, отметить, что уровень работы польского Генерального штаба
был
настолько низким, что ни о каком кризисе аналитичности не могло идти и речи.
Иными
словами, в той группировке, в которой польские войска встретили немецкое
наступление,
они были обречены на быстрое поражение вне зависимости от того, используют ли
|
|