| |
Вильгельм I. Его великолепное и ненавязчивое исполнение обязанностей главкома
(при
таких сильных и неуступчивых подчиненных, как Бисмарк и Мольтке) заставляет
думать,
что титул "Великий" кайзер получил вполне заслуженно.
Во время Первой Мировой войны все получилось гораздо хуже. Прежде всего, не
было
Бисмарка. Единственный человек в высшем руководстве, который мог бы выполнить
его
функции, - гросс-адмирал Тирпиц - был лишен какого-либо реального влияния.
Вильгельм II оказался не в состоянии исполнять обязанности главкома, равно как
и играть
реальную роль в управлении войсками. Младший Мольтке остался один за троих, и
неудивительно, что это оказалось ему не под силу. Позднее - при Людендорфе-
Гинденбурге - баланс между оперативной и штабной работой был восстановлен
полностью, но для должности главкома так никого в Германии и не нашлось.
В следующей войне лучшего руководства операциями со стороны Генерального штаба
и
желать нельзя, а все проблемы возникали из-за желания А. Гитлера взять в свои
руки
функции оперативного руководства и верховного командования. Поскольку это как
раз
невозможно в принципе (вся работа верховного командования есть разрешение
противоречия между штабным и оперативным звеньями управления), германская
стратегия быстро приобрела патологические черты (К. Типпельскирх). После
отставки Ф.
Гальдера баланс управления войсками был необратимо нарушен, что и привело
Германию
не просто к поражению, но к национальной катастрофе.
{95} На основании его съемок была издана карта Малой Азии.
{96} Геодезическая линия - линия наименьшего времени перемещения между двумя
точками. На плоскости такие линии - прямые, для сферы - дуги больших
окружностей
(это проявляется при прокладке курса для кораблей), для автотранспорта -
автомобильные дороги, а для войск - железные дороги (см. также: С. Переслегин.
Основные понятия, аналитической стратегии).
{97} План Шлиффена зачастую критикуют за излишнюю рискованность. При грамотных
действиях французской и прусской сторон он действительно может быть опровергнут.
Однако расчет в плане делался на "естественное" поведение противника. Как
показала
война, стремление уменьшить риск операции, предусмотренное Мольтке-младшим,
было
совершенно лишним - ставка Шлиффена на противника подтвердилась, а уменьшение
риска привело к потере темпа, отсутствию резервов и, в итоге, проигрышу
решающей
битвы на Марне (см. также: С. Переслегин Основные понятия аналитической
стратегии).{98}Возможно, это было связано с успешными опытами использования для
разведки, бомбометания и доставки грузов жестких дирижаблей системы Цеппелина.
Примерно до 1912-1914 гг. самолеты проигрывали им практически по всем
показателям.
А произошедший перед самой войной перелом не был своевременно отслежен из-за
инерционности, присущей любой военной структуре.
{99} В частности, немцы впервые широко применили в самолетостроении сталь
(вплоть
до цельнометаллических конструкций Г. Юнкерса), перешли к использованию
прогрессивных профилей крыла, создали самолет, пригодный для использования с
подводной лодки, разработали проект тяжелого бомбардировщика - "летающего
крыла",
применили на практике асимметричную схему.
{100} Однако удалось сохранить систему подготовки летного состава - в немалой
степени благодаря тому, что планеры не подпадали под Версальские ограничения. К
1933
г. только одна из летных школ подготовила 3200 летчиков и 17000 планеристов.
{101} Были случаи, когда пилоты истребителей спокойно садились на английские
аэродромы, спутав Бристольский залив с Ла-Маншем; ночные налеты велись
практически
только с помощью радионаведения.
{102} Тем более что с начала тридцатых годов уровень затрат на развитие авиации
в
западных странах резко возрос. Кривая ассигнований имеет характерную точку
перегиба,
приходящуюся на 1932 год. С этого момента начинается (прежде всего - в США)
лихорадочная гонка авиационных вооружений. Интересно, что ни 1933 г. (приход
Гитлера
к власти), ни 1939 г. (начало войны), ни даже 1941 г. (Перл-Харбор и вступление
США в
войну) резкими изменениями хода кривой не отмечены. Некоторые исследователи
делают
|
|