Такой прием неоднократно применялся, в т.ч. ив разведке. Так, в 1939 г. после 
присоединения Западной Украины к СССР в одной из львовских тюрем был обнаружен 
бывший польский разведчик-нелегал Сосновский, который до середины 30-х годов 
работал в Германии, а после провала был обменян на германскую агентуру, 
арестованную в Польше, и опять брошен за решетку.
Сосновский чрезвычайно много знал, но длительное время не хотел что-либо 
говорить либо говорил далеко не все. И вот чтобы его разговорить и в полной 
мере «освежить» его память, отбив ему охоту врать, работавшие с ним выдающиеся 
асы советской разведки Василий Зарубин и Зоя Воскресенская использовали 
следующий прием: они стали каждый раз уличать Сосновского в неточности, 
используя материалы, полученные в свое время от агента в гестапо «Брайтенбаха», 
который и вел дело Сосновского в Германии. Сосновский всякий раз оказывался 
уличенным либо в неточностях, либо во лжи, причем даже в таких мелочах, о 
которых он и думать-то забыл. В конце концов он вынужден был признать 
высочайший профессионализм советских разведчиков и заговорил уже честно и 
подробно, принеся колоссальную пользу советской внешней разведке.
А почему такого же не могло быть и в ходе следствия по делам 1937-1938 гг.?…
Вместо эпилога
Понимающему - достаточно!
Древнеримская пословица
Чем отличается ум от мудрости? В не лишенной юмора трактовке ум всегда найдет 
выход из безвыходного положения, мудрость же никогда не позволит себе роскоши в 
нем оказаться.
У ориентированного на совершение государственного переворота с последующим 
установлением военной диктатуры в России (тогда СССР) заговора части советских 
высоко доставленных военных во главе с маршалом Тухачевским как у ключевого 
компонента военно-геополитического заговора, преследовавшего цель создания 
альянса военных диктатур Берлин - Москва - Токио, не было никаких шансов 
избежать провала.
Потому как не было ни ума, ни мудрости, чтобы не игнорировать Высший Закон 
Высшей Мировой Геополитики и Политики - ведь исстари же известно, что «Dura lex,
 Sed lex!» («Закон суров, но это закон!»), - который с древнейших времен 
гласит: вне какой-либо зависимости от целей и причин ее обретения, монополия 
пути сообщения уже самим фактом своего появления безальтернативно принуждает к 
автоматическому установлению своей монополии заселения, но именно теми 
способами, которыми была достигнута первая. В то же время в абсолютно равной 
степени монополия заселения в прямой зависимости от целей и причин ее 
утверждения самим этим фактом не менее безальтернативно принуждает к 
установлению своей монополии пути сообщения именно теми способами, которые 
безусловно гарантируют безусловную незыблемость монополии заселения, а также 
достижение целей, ею преследуемых.
Тот самый Закон, над которым никто и ничто не властны, но под его сенью 
протекает вся история человечества. Его неумолимо суровая логика - в генетике 
основных геополитических инстинктов всех государств мира, тем более великих 
держав. Он может снести с лица земли любые империи и иные государственные 
образования и народы, и даже эпохи, но может в то же время и привести к 
образованию новых империй, новых государств, новых их коалиций и даже положить 
начало новым эпохам в мировой цивилизации.
Воистину нужна высшая мудрость, чтобы хотя бы на уровне 
державно-геополитических инстинктов заблаговременно почуять, пускай даже и 
чисто интуитивно, что у этого закона есть одна, до чрезвычайности страшная 
особенность: с тех же самых незапамятных времен его читают как справа налево, 
так и слева направо, как с конца и до начала в порядке обратной логики, так и 
наоборот, причем вне какой-либо зависимости от какой бы то ни было системы 
письменности.
Но как только в Высшей Мировой Геополитике и Политике этот закон начинают 
читать именно так, то человечеству неизбежно гарантированы особо трагичные, 
кровавые последствия. А если к тому же от слишком вольного в своей корысти 
«прочтения» переходят к «делу», то в таком случае чрезвычайные, вплоть до 
масштабов тектонического характера, последствия социально-экономических и 
политических потрясений и катаклизмов настолько неизбежны, насколько неизбежны 
ожесточенные, кровавые столкновения сил, порождающих спецификой своего 
корыстного «прочтения» неизбежность таких последствий, с силами, вынужденными 
противостоять неизбежности таких последствий.
…Классическим проявлением этого закона в истории и современности является 
арабо-израильский конфликт, особенно его сердцевина - палестино-израильский 
конфликт.
Выстроивший современный Израиль политический сионизм пришел в Палестину под 
лозунгом «Народу без земли - Землю без народа». Хотели ли, планировали ли такой 
конечный результат сами лидеры сионизма, это уже давно перестало что-либо 
значить, потому как одним только фактом этого лозунга в действие пришел 
жестокий, жизнедробильный механизм Высшего Закона, и беспрецедентностъ 
кровопролития на Ближнем Востоке оказалась гарантирована, как выходит, на века. 
Потому что лидеры «народа без земли» самим фактом такого лозунга открыто 
обозначили задачу ликвидации монополии тысячелетнего заселения палестинцев 
вместе с их автоматически сложившейся тысячелетней монополией пути сообщения на 
этих же землях.
Классикой этого проявления Закона является то обстоятельство, что даже поиски 
мира ведутся также в рамках его логики. Особенно со стороны палестинцев - «Мир 
в обмен на земли!», чем только еще жестче гарантируют «стабильность»