установить. Во всяком случае, точно известно только одно, что Великобритания 
настолько точно знала обо всех крайне опасных в ее представлении 
геополитических маневрах Москвы, что немедленно направила послом в Пекин именно 
Локкер-Лэмпсона - заместителя министра иностранных дел по разведке, что обычно 
бывает только в случае чрезвычайных обстоятельств. И при всем при этом 
Локкер-Лэмпсон прекрасно знал, что делается в Европе, в частности в Германии, 
чтобы не допустить такого развития событий.
Одна маленькая, но очень интересная деталь - практически 90 - 95% лиц, 
арестованных в 1937 - 1938гг. по делу военных, так или иначе были связаны с 
этими геополитическими маневрами, в т.ч. и на китайском плацдарме.
Все это прекрасно знал и Тухачевский и именно потому, что на дату выдвижения 
своего «гениально» идиотского предложения пост начальника Генштаба он занимал 
уже два года - с ноября 1925 г. Но так же, как и Сталин, он знал и то, что 
главнейшим вопросом повестки дня вышеупоминавшейся конференции был вопрос об 
уничтожении большевизма. Локкер-Лэмпсон самолично воткнул в конец первого 
пункта повестки дня, называвшегося «Государства Европы и большевизм», финальную 
фразу: «Большевизм должен быть уничтожен».
Это странная, на первый взгляд, упертость Великобритании в отношении термина 
«большевизм», оказывается, имеет вполне логичное объяснение геополитически 
обоснованного характера, корни которого в истории Гражданской войны. Еще тогда, 
в горниле братоубийственной войны, спровоцированной при прямом участии Запада, 
британская разведка, а вместе с ней и высший эшелон британской правящей элиты 
(а вслед за ними и всего Запада), сумела разглядеть уникальное явление: в 
бушующем пламени Гражданской войны, как само собой разумеющееся, выковывались 
две могучие силы, которым впоследствии пришлось сойтись стенка на стенку - 
«коммунисты» и «большевики». Под первыми подразумевались 
«интернационалисты-космополиты», основной костяк которых составляли прибывшие с 
Лениным в знаменитом «пломбированном вагоне» марксистские доктринеры - без 
особой значимости национального происхождения, потому как эта группа была 
смешанной именно в национальном смысле. А большевики открыто ассоциировались, 
особенно на первых порах, с квази-, но именно же имперски ориентированным 
патриотическим, великодержавным крылом в компартии, которое выступало за 
территориальную целостность России едва ли не полностью в рамках границ империи 
и ее возрождение на новых началах и принципах.
Тот же Маккиндер еще лет за двадцать до Гражданской войны в России открыто 
предупреждал правящую британскую верхушку, что никакая социальная революция не 
в силах изменить отношение России к своим границам, в чем он, кстати говоря, 
самолично убедился на собственном же опыте, когда служил консультантом от 
британской разведки при Колчаке.
Именно поэтому, осознав с подачи своей разведки этот воистину уникальнейший 
феномен произошедшего в России, британская правящая элита едва ли не день в 
день с образованием СССР в 1922 г., что расценивалось в Лондоне как прямое 
возрождение, хотя и в несколько урезанном виде, столь ненавистной коварному 
Альбиону России, начала непосредственное и откровенное движение к Локарно. 
Именно тогда, в декабре 1922 г., под прямым нажимом британского посла в Берлине 
Винсента д'Абернона германским руководством были сделаны первые шаги, 
впоследствии приведшие к заключению Локарнских соглашений.
И вот что чрезвычайно характерно - прекрасно зная об особых отношениях между 
Берлином и Москвой и испытывая по этому поводу особое беспокойство, 
Великобритания с декабря того же 1922 г. инспирировала и в дальнейшем 
осуществляла это движение к Локарно почти полностью руками прозападных 
политиков Веймарской Германии и только в решающие моменты всегда выходила из-за 
кулис и высказывала свое мнение. А решающим моментом явилась неподдельная 
тревога Лондона по геополитическим соображениям.
Из добытых советской разведкой документов британского МИДа (Foreign Office 
37/11779 № 319 and № 560/53/38 27 Jan. and 11 Feb. 1926) со всей очевидностью 
вытекает, чего же конкретно путался Лондон. Оказывается, советское 
партийно-государственное руководство, т.е. в первую очередь Сталин и его 
соратники, стали переходить к политике (как внешней, так и внутренней) с 
использованием «национальных инструментов». Это аналитические документы 
британского МИДа, что означает, что информация подобного рода стала поступать 
гораздо раньше, что, в общем-то, естественно, т.к. Сталин откровенно отошел от 
ленинского курса на «мировую революцию» чуть ли не сразу после его похорон и 
провозгласил курс на строительство социализма в отдельно взятой стране, чего не 
заметить было просто невозможно. Уяснив же основной вектор политики Сталина, 
официальный Лондон вышел из-за кулис предлокарнских интриг и уже 20 февраля 
1925 г. направил будущим подписантам официальный секретный меморандум под 
названием «Британская политика в отношении европейской ситуации».
Поскольку советская разведка своевременно добыла его и даже провела мощную 
пропагандистскую акцию влияния - меморандум был опубликован сначала в 
американской газете «Chicago Tribune», после чего последовала перепечатка в 
британской «Manchester Guardian», опираясь на которую был инспирирован 
парламентский запрос, в ответе на который британское правительство вынуждено 
было признать его аутентичность, - то и мы можем полюбоваться на то, чем же в 
самом деле коварный Альбион пытался обосновать необходимость Локарнских 
соглашений еще на стадии подготовительных интриг.
В части, касающейся России, там говорится следующее: «Россия. Европа теперь 
разделена на три главных элемента, а именно: победители, побежденные и Россия. 
Русская проблема, которая остается острейшей постоянной опасностью, может быть 
поставлена только как проблема; невозможно предвидеть, какие последствия для