это, что Первая Коренная Раса может быть отнесена к Пред-Вторичному веку; как 
на самом деле это и преподается.
     1687 Хотя мы употребляем термин «истинно человеческая», только в связи с 
Четвертой, Коренной Расой Атлантов, все же, Третья Раса была почти что 
человеческой в своей последней половине, ибо, именно, во время ее пятой 
суб-расы совершилось разделение, полов, и первый человек был рожден, согласно 
нормальному теперь процессу. Этот «Первый Человек» соответствует в Библии Еносу 
или Еноху, сыну Сифа (Книга Бытия, гл. IV).
     1688 Геология устанавливает, что когда-то существовал всемирный океан, и 
этот факт подтверждается однообразными напластованиями отложений, 
встречающимися повсюду; но это относится даже не к эпохе, упоминаемой в 
аллегории о Вайвасвата Ману. Последний есть Дэва-Человек (или Ману), спасающий 
в Ковчеге (женском принципе) зародыши человечества, а также семь Риши – которые 
здесь означают символы семи человеческих принципов, – эту аллегорию мы уже 
приводили. «Всемирный Потоп» есть Водная Бездна Изначального Принципа, по 
Берозию (См. Станца II до VIII в первой части). Если Кролль допускает, что лишь 
15,000,000 лет протекли со времени Эоценского периода (мы приводим это 
утверждение, опираясь на авторитет геолога Чарльза Гульда), то каким образом 
насчитывает он лишь 60 миллионов «от начала Кембрийского периода в изначальной 
Эпохе» – это превышает наше понимание. Напластования Вторичной эпохи в два раза 
толще напластований Третичного Периода и, таким образом, геология доказывает, 
что Вторичный период был в два раза продолжительнее Третичного. Должны ли мы 
допустить тогда лишь 15 миллионов для обеих эпох, как Первичной, так и для 
Изначальной? Неудивительно, что Дарвин отверг это вычисление.
     1689 См. «Эзотерический Буддизм», стр. 53–55, четвертое издание.
     1690 Надеемся, что мы привели по этому вопросу все научные данные в ином 
месте.
     1691 Геология признает, что «вне всякого сомнения, значительный период 
должен был пройти после исчезновения Человека Палеолита и до появления его 
преемника, человека Неолита». (См. «Преисторическая Европа» Джемса » Гейки и 
«Мифические Чудовища» Чарльза Гульда, стр. 98).
     1692 Несколько напоминающие скученные деревушки на севере Борнео.
     1693 «Искуснейший скульптор нашего времени не сделал бы лучше, если бы его 
резцом был осколок кремня, и камень и кость материалом для резьбы!» (Проф. Бойд 
Даукинс, «Cave-Hunting», стр. 344). После такого признания бесполезно 
продолжать настаивать на утверждениях г. Гёксли, Шмидта, Лэнга и др., по 
которым человек Палеолита ни в коем случае не может рассматриваться, как 
ведущий нас назад к питекоидной человеческой расе; таким образом, они разрушают 
фантазию многих поверхностных эволюционистов. Останки художественного 
достоинства, вновь появляющиеся среди людей эпохи Обитых Кремней, можно отнести 
к их предкам Атлантам. Человек Неолита был предвестником великого Арийского 
нашествия и переселился из совершенно других мест – из Азии и отчасти из 
Северной Африки. Племена, населявшие северную Африку к северо-западу, 
несомненно были Атлантического происхождения, – существовавшие сотни 
тысячелетий до Неолитического периода в Европе, – но они настолько уклонились 
от основного типа, что уже не обнаруживали никаких ярких особенностей, 
характеризовавших его. Что же касается до контраста между человеком Неолита и 
Палеолита, то замечателен тот факт, как это указывает Карл Фогт, что первый был 
каннибалом, а гораздо более ранний человек, человек эры мамонта, не был им. 
Итак, человеческие нравы и обычаи, по-видимому, не улучшаются с течением 
времени. Во всяком случае, не в данном случае.
     1694 Op. cit., стр. 197.
     1695 «Современная Наука и Современная Мысль», стр. 181.
     1696 Там же, стр. 112.
     1697 На основании данных, добытых современной наукой, физиологией и 
естественным подбором и, не прибегая к какому-либо чудесному творению, два 
человеческих представителя негритянской расы, самой низкой степени умственного 
развития – скажем, идиоты, рожденные немыми – могли бы породить немое потомство 
типа Пастрана, которое положило бы начало новой измененной расе и, таким 
образом, в течение геологического времени, получилась бы настоящая антропоидная 
обезьяна.
     1698 «Эзотерический Буддизм», стр. 64.
     1699 «Современная Наука и Современная Мысль», стр. 98.
     1700 «Anfange zu einer Physiologischen Schopfungsgeschtichte der Pflanzen 
und Tierwelt», 1885.
     1701 Ор. cit., стр. 212.
     1702 Там же, стр. 11.
     1703 «Man’s Place in Nature», стр. 159.
     1704 W. Dawson, L.L.D. F.R.S., «Origin of the World». стр. 39.
     1705 «Мифические Чудовища», стр. 97.
     1706 «Prehistoric Antiquity of Man», 1883.
     1707 «Antiquity of Man», стр. 25.
     1708 «Индия, чему может она научить нас?» Серия лекций, прочитанных в 
Университете Кембриджа, в 1882. Лекция III, стр. 110, изд. 1892.
     1709 «Antiquity of Man Historically Considered». «Present Day Tracts», том 
II, очерк IX, стр. 25.
     1710 Ор. cit., стр. 10, 11.
     1711 Ор. cit., I, 4.
     1712 Человек Палеолита должен был быть одарен в то время силою, трижды 
превосходящей силу Геркулеса, и магическою заколдованною неуязвимостью, иначе