| |
затрагивать область специалиста биолога.
ФАКТОРЫ, УЧАСТВУЮЩИЕ В ПРОИСХОЖДЕНИИ ВИДОВ, ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ.
Основные Астральные Прототипы переходят в Физические.
Дхиан-Коганический Импульс, составляющий по Ламарку «наследственный и
необходимый» закон развития. Он лежит позади всех меньших факторов.
1. Изменение, переданное Наследственностью.
2. Естественный Подбор.
3. Половой Подбор.
4. Физиологический Подбор.
5. Обособление.
6. Соотношение Роста.
7. Приспособление к Среде (Разумность, как противовес Механической причинности).
Виды
В.
ЕВРОПЕЙСКИЕ РАСЫ ПАЛЕОЛИТА: ОТКУДА ПРОИЗОШЛИ ОНИ И КАК РАСПРЕДЕЛИЛИСЬ?
Находится ли наука в противоречии с теми, кто утверждают, что до самого
Четвертичного периода распределение человеческих рас чрезвычайно разнилось от
того, каким оно является сейчас? Противоречит ли наука тем, кто утверждают
также, что окаменелые останки людей, найденные в Европе – хотя они почти
достигли уровня сходства и единства, продолжающегося до настоящего времени,
если рассматривать 780] их со стороны основного физиологического и
антропологического аспекта – все же, иногда чрезвычайно разнятся от типа, ныне
существующего населения? Покойный Литтрэ признает это в статье, опубликованной
им в «Revue des Deux Mondes» (Март 1, 1859), по поводу Мемуаров Бушэ де Перта,
озаглавленных «Antiquites Celtiques et Antediluviennes» (1849).
В ней Литтрэ утверждает, что: (a) в те периоды, когда мамонты,
раскопанные в Пикардии вместе с топориками, сделанными человеком, существовали
в этой области, вечная весна должна была царствовать над всем земным шаром1732;
природа была полным противоположением тому, чем она является сейчас и, таким
образом, остается огромное поле для древности тех «периодов»; затем он
добавляет: (b).
«Спринг, проф. Медицинского Факультета в Льеже, нашел в гроте, вблизи
Намюра, в горе Шово большое количество человеческих костей, «принадлежавших
расе, совершенно отличной от нашей».
Согласно Литтрэ черепа, раскопанные в Австрии, обнаруживают большую
аналогию с черепами негритянских рас в Африке, тогда как другие, найденные на
берегах Дуная и Рейна, походят на черепа карибов и древних обитателей Перу и
Чили. Тем не менее, потоп, будь то Библейский или Атлантический, отвергается.
Но дальнейшие геологические нахождения заставили Годри написать следующие
убедительные слова:
«Наши предки, положительно, были современниками носорога tichorrhinus,
великана – гиппопотама».
И он добавляет, что почва, называемая в геологии делювиальной –
«Была, по крайней мере, частично образована после появления человека на
Земле».
По этому вопросу Литтрэ выразился окончательно. Затем, ввиду
«воскрешения стольких старых свидетельств», он доказал необходимость пересмотра
всех теорий о происхождении и длительности всех периодов, и добавил, что для
изучения имеется эпоха, до сих пор еще неизвестная науке –
«Или на заре настоящей эпохи или же, как я думаю, при начале эпохи,
предшествовавшей ей».
Типы черепов, найденных в Европе, относятся к двум видам, как это хорошо
известно: к orthognathous и prognathous, или же к типу кавказскому и типу
негритянскому – подобные тем, которые сейчас встречаются лишь среди африканских
и низших племен дикарей. Профессор Хеер – считающий, что факты 781] ботаники
требуют гипотезы существования Атлантиды, – доказал, что растения озерных
обитателей эпохи Неолита были преимущественно Африканского происхождения. Каким
образом появились эти растения в Европе, если раньше не было связи между
Европой и Африкой? Сколько тысячелетий протекло со времени эпохи, когда жили
семнадцать человек, скелеты которых были вырыты в области Верхней Гаронны в
сидячем положении вблизи угольного очага, с несколькими амулетами и разбитой
посудой вокруг них, вместе с ursus spelaeus, elephas primigenius aurochs
(рассматриваемыми Кювье, как отдельные виды) и megaceros hibernicus – которые
все относятся к допотопным млекопитающимся? Несомненно, они должны были
существовать в весьма отдаленную эпоху, но не в той, которая относит нас еще
дальше, нежели Четвертичный период. Остается доказать еще большую древность
человека. Д-р Джэмс Хэнт, покойный Президент Антропологического Общества,
исчисляет эту древность в девять миллионов лет. Этот ученый, во всяком случае,
несколько приближается к нашему Эзотерическому вычислению, если мы не примем в
расчет первые две полу-человеческие, эфирообразные расы и раннюю Третью Расу.
Однако, возникает вопрос – кто были эти люди Палеолита в европейскую
Четвертичную эпоху? Были ли они аборигенами или же потомством какого-либо
переселения, древность которого теряется в неизвестном прошлом? Последнее
является единственной гипотезой, выдерживающей критику, ибо все ученые согласны
|
|