одаренную различными формами, различных
                          степеней Субстанции.»
       Тем не менее, идея осталась бы кристаллизованной «в воздухе науки» и не 
спустилась бы в плотную атмосферу материализма и невежественных смертных, может 
быть, в течение многих лет, если бы Крукс бесстрашно и отважно не разложил ее 
на ее простые 683] элементы, таким образом, принудив науку обратить на нее 
внимание. Говорит Плутарх:
       «Идея есть бесплотное Существо, не имеющее существования само по себе, 
но которое дает образ и форму бесформенной материи и становится причиною 
проявления»1082.
       Переворот, произведенный Авогадро в старой химии, был первою страницею 
«Новой Химии». Крукс открыл сейчас вторую страницу и смело указывает на ту, что 
может явиться последней. Ибо если только Протил будет принят и признан – как 
был признан невидимый эфир, ибо оба они логические и научные необходимости – 
химия перестанет в действительности существовать; она появится в своем 
перевоплощении, как «Новая Алхимия» или «Мета-Химия». Исследователь, открывший 
лучистую материю, оправдает со временем архаические арийские труды по 
Оккультизму и даже Веды и Пураны. Ибо, что есть проявленные «Матерь», 
«Отец-Сын-Муж» (Адити и Дакша – форма Брамы, как Творцы) и «Сын» – трое 
«Перворожденные» – как не просто Водород, Кислород и то, что в своем земном 
проявлении называется Азотом. Даже экзотерические описания «Перворожденной» 
Триады дают все признаки этих трех «газов». Пристлей открыл кислород, или то, 
что было известно в величайшей древности!
       Однако, все древние средневековые и современные поэты и философы были 
опережены даже в экзотерических индусских книгах, что касается элементных 
вихрей, зачатых Мировым Разумом – «Пленумом» материи, по Декарту, 
дифференцированной на частицы; «эфирного флюида Лейбница»; и «примитивного 
флюида» Канта, разложенного на свои элементы; солнечного вихря и системных 
вихрей Кеплера; короче говоря, от Анаксагора до Галилея, Торричелли и 
Сведенборга и после них до позднейших спекуляций европейских мистиков – все это 
находимо в индусских гимнах или мантрах к «Богам, Монадам и Атомам», во всей их 
Полноте, ибо они неделимы. В Эзотерических Учениях наиболее трансцендентальные 
представления Вселенной и ее тайн, так же как и теории, кажущиеся самыми 
материалистическими, находятся в полной согласованности, ибо эти науки 
охватывают весь размер эволюции от Духа до Материи. Как сказал один теософ 
американец:
       «Монады (Лейбница) могут, с одной точки зрения, быть названы силою, с 
другой, материей. Для Оккультной Науки сила и материя суть лишь две стороны 
одной и той же субстанции»1083.
       Пусть читатель запомнит эти «Монады» Лейбница, из которых 684] каждая 
есть живое зеркало Вселенной, ибо каждая Монада отражает каждую другую, и 
сравнит этот взгляд и определение с некоторыми санскритскими стихами, 
переведенными сэром Уилльямом Джонсоном, в которых сказано, что творческий 
источник Божественного Разума,
       «Сокрытый покровом плотной тьмы, создал зеркала атомов мира и отбросил 
отображение своего собственного лика в каждом атоме.»
       Потому, когда Крукс заявляет, что:
       «Если мы сможем показать, каким образом так называемые химические 
элементы могли быть зарождены, мы сможем заполнить ужасающий пробел в нашем 
знании Вселенной.»
       Ответ готов. Теоретическое знание заключается в эзотерическом смысле 
каждой индусской космогонии, в Пуранах; практическое доказательство этого – 
находится в руках тех, кто не будут признаны в этом столетии, разве только 
очень немногими. Научные возможности разнообразных открытий, которые 
неукоснительно должны вести точную науку к принятию Восточных Оккультных 
взглядов, содержащих весь требуемый материал для заполнения этих «пробелов», 
пока что зависят от милости современного материализма. Лишь работая в 
направлении, принятом Круксом, можно питать надежду на признание некоторых, до 
сего времени оккультных, истин.
       Пока что, каждый, жаждущий получить намек на практическую диаграмму 
эволюции Первозданной Материи – которая, отделяясь и дифференцируясь под 
импульсом циклического закона, делится в общем на семеричную градацию 
Субстанции – не может лучше поступить, нежели просмотреть таблицы, 
присоединенные к лекции Крукса о «Генезисе Элементов» и хорошо продумать 
некоторые места текста. В одном месте он говорит:
       «Наши понятия о химическом элементе расширились. До сих пор, молекула 
рассматривалась, как агрегат двух атомов или больше, и архитектурный рисунок, 
на основании которого эти атомы соединялись, не принимался в расчет. Мы можем 
считать, что строение химического элемента является более сложным, нежели это 
до сих пор предполагалось. Среди молекул, с которыми мы привыкли иметь дело в 
химических реакциях, и конечных атомов, как первозданных, имеются меньшие 
молекулы или агрегаты физических атомов; эти суб-молекулы разнятся одна от 
другой, согласно занимаемому ими месту в строении иттрия. Пожалуй, эта гипотеза 
может быть упрощена, если мы представим себе иттрий, как пяти шиллинговую 
монету. Химическим дроблением я разделил ее на пять отдельных шиллингов и 
нахожу, что эти шиллинги не являются дубликатами, но подобно атомам углерода в 
бензоловом кольце, носят печати своего положения 1, 2, 3, 4, 5, запечатленного 
на них... Если я брошу мои шиллинги в плавильный тигель или разложу их 
химически, то чеканное клеймо исчезает и они все обращаются в серебро»1084.
       То же произойдет со всеми Атомами и молекулами, при 685] разъединении их