| |
длительное вхождение в криминогенную досуговую группу существенно затрудняет
последующую социальную адаптацию в.трудо-вом коллективе).
Разработка и выделение структуры П.л. находит свое наиболее полное выражение в
типологии, основывающейся на существенных признаках, причинно связанных с
преступным поведением. Обычно выделяются "случайные" преступники, чье
преступное поведение обусловливается влиянием крайне неблагополучной социальной
ситуации и не связано с наличием стойких негативных личностных характеристик, и
преступники, отличающиеся устойчивой системой противоправных взглядов,
убеждений, реализуемых в поведении. При более детальной классификации
выделяются следующие типы преступников.:
а)случайные;б)ситуационные;в)неустойчивые; г) злостные: д) особо опасные. В
80-90-х гг. выделен социальный тип криминогенной личности, выражающий
определенную целостность личностных характеристик. Внутри его выделяют подтипы.
Раскроем их.
Последовательно-криминогенный подтип характеризуется тем, что личность
подобного преступника формируется в среде, где принято систематическое
нарушение норм морали и права; эта среда оказывает решающее воздействие на
формирование устойчивой ценностно-нормативной системы личности. Преступление
вытекает из привычного стиля поведения и обусловлено личностными
характеристиками преступника: поведение преступника активно и практически не
связано с обстоятельствами и конкретной ситуацией жизни. Личность способна
целенаправленно выбирать
преступные варианты поведения, создавать ситуацию совершения преступления,
приспосабливать (при необходимости) конкретную среду в собственных интересах;
ее преступное поведение относительно автономно.
Ситуативно-криминогенный подтип отличается тем. что личность формируется в
противоречивых условиях, отмечаемых нарушениями непреступного характера.
ненадлежащим выполнением общественно приемлемых социальных ролей, норм и
требований, предъявляемых обществом. Совершение преступления в существенной
мере обусловлено неблагоприятной в нравственно-правовом,
социально-экономическом плане ситуацией; решающим является взаимодействие
характеристик личности и социальной среды. Преступление становится как бы
итогом длительного воздействия неблагоприятной окружающей среды, ее норм и
предшествующего образа жизни индивида. Ценностно-нормативная система личности
относительно неустойчива: наряду с преобладанием общественно негативных
взглядов, представлений, убеждений присутствуют и ориентации на общественные
ценности, но при противоречии личных и общественных интересов лицо действует
противоправно.
Ситуативный подтип характеризуется относительно позитивной с точки зрения
интересов общества ценностно-нормативной системой личности при наличии
неустойчивой и неявно выраженной ориентации на возможное нарушение предписаний
общественной морали и права в определенной сложной ситуации; дефектами
правового сознания, связанными или с недостаточно полным знанием законов, или
же с некоторым нигилистическим отношением к их исполнению. Формируется в
достаточно благополучной микросреде, прямо не ориентирующей на аморальное или
противоправное поведение. Преступление совершается под решающим влиянием
ситуации. возникшей чаще всего не по вине самой личности.
Юцкова Е.М.
ПРЕСТУПНОЕ ЛЕГКОМЫСЛИЕ - один из видов неосторожной формы вины, определение
которого содержится в ч. 2 ст. 26 УК: "Преступление признается совершенным по
легкомыслию. если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия). но без достаточных к тому оснований
самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий".
В УК РСФСР этот вид неосторожной вины именовался "преступной самонадеянностью".
П.л. (самонадеянность) имеет место тогда, когда лицо. совершившее общественно
опасное деяние, во-первых, осознавало фактические признаки совершаемого им
действия или бездействия. а также должно было и могло осознавать его
общественно опасный характер; во-вторых, предвидело возможность наступления
общественно опасных последствий: в-третьих, без достаточных к тому оснований
рассчитывало на предотвращение этих последствий: в-четвертых, расчет этот носил
легкомысленный характер. Первое и второе условие характеризуют интеллектуальный,
третье и четвертое - волевой момент П.л. Виновный осознает фактическую сторону
своего деяния, понимает, что нарушает правила предосторожности, но сознание
общественной опасности своего поведения при этом отсутствует. Будучи уверен в
предотвращении опасных последствий, он уверен и в том, что его деяние не
причинит вреда. Такой характер, например, носит переправа в ветреную погоду
людей на лодке через реку в расчете на благополучный исход, но происходит
трагедия (лодка перевернулась, люди утонули). При П.л. лицо предвидит
возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния. Однако
это предвидение-, как правило. носит абстрактный характер. Вредные последствия
предвидятся им как возможные в аналогичных случаях, но маловероятные в данном
случае, тем более что сам субъект предпринимает меры для их недопущения. Однако,
предвидя определенную степень возможности наступления вредных последствий,
виновный должен был и мог осознавать общественно опасный характер своих
действий, быть более предусмотрительным. Волевой момент преступной
самонадеянности характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение
общественно опасных последствий. Виновный при этом рассчитывает не на случайное
стечение обстоятельств, а на вполне конкретные, реальные обстоятельства,
способные, по его мнению, противодействовать наступлению преступного результата.
|
|
