наиболее развитой страны в группе. На этой основе стал складываться 
единообразный тип патентно-правовых систем. Исторически, первоначально 
сложились 4 патентно-правовые системы (4 типа законодательства): британский. 
американский, французский и германский. В последние 20 лет к ним добавились еще 
две системы: Европейская система патентного законодательства (ЕПАС) и 
Евразийская патентная система.
Учреждению ЕПАС предшествовало объединение стран Западной Европы экономического 
плана, путем создания Европейского экономического сообщества (ЕЭС). 
оформленного Римским договором в 1957 г. Благоприятная правовая среда, 
подготовленная этим договором,позволила облегчить процесс зарубежного 
патентования. ЕПАС обслуживается единым патентным ведомством в Мюнхене, которое 
выдает патент для стран - участниц Европейской конвенции. С этой целью в ЕПАС 
предусмотре-ны единые требования к заявке и изобретению. При введении в 
действие ЕПАС положения национальных законодательств стран-участниц были 
унифицированы с положениями Конвенции в части требований кзаявке и изобретению. 
Евразийская патентная система была образована после демонтажа СССР. Она 
объединила большинство входивших в него республик и часть государств - 
участников Совета Экономической Взаимопомощи. выполняла функцию обслуживания 
торгово-экономического и научно-технического сотрудничества вновь образованных 
государств Центральной Европы и Азии. Американская патентная система включает 
такие страны, как США, Канада, Филиппины. С вступлением в силу 1 января 1994 г. 
Соглашения между США, Канадой и Мексикой о создании Североамериканской зоны 
свободной торговли (НАФТА), рамки действия этой системы существенно расширились.
 Британская патентная система объединяет такие страны, как Индия, Пакистан, 
Бирма, Бангладеш. Австралия. Новая Зеландия. Ирландия. В Великобритании - 
родоначальнице этой системы - с 1 июня 1978 г. был введен новый закон, 
благодаря которому она стала принадлежать к Европейской патентной системе. 
Романская патентная система объединяет сегодня такие страны, как Турция, Иран. 
Сирия, Тунис. Марокко. Португалия. Франция, которая образовала эту систему, 
вышла из нее с 1 июля 1979 г.. присоединившись к ЕПАС. Италия, Бельгия и 
Испания вышли из романской патентной системы в марте 1986 г. Германский тип 
патентного законодательства практически перестал существовать после того. как 
ФРГ. Австрия. Швеция, Швейцария. Нидерланды в период с 1978 по 1980 г. перешли 
на ЕПАС. Патент. выданный в ЕПАС. действует как национальный в каждой стране.
Кроме названных, существует и глобальная патентная система,основой которой 
послужил Договор о патентной кооперации (англ. Patent Coperation Treaty - РСТ). 
подписанный 19 июля 1970 г. в Вашингтоне и вступивший в силу в 1978 г.. Системы 
РСТ обеспечивает подачу одной международной заявки, которая приравнивается к 
подаче национальных заявок в странах - участницах Договора, где заявитель 
испрашивает
охрану изобретения. В РСТ участвуют все страны ЕПАС, Португалия, Ирландия. 
Китай. РФ - как правопреемник СССР, Армения, Беларусь, Грузия, Казахстан. 
Кыргызстан. Молдова, Латвия, Литва. Таджикистан, Узбекистан, Украина. Эстония.
Основной источник П.п. - патентный закон, содержащий самые важные положения, 
связанные с охраной изобретений, в число которых входят: понятие изобретения, 
которое выражено в виде требований к изобретению; требование к заявке (т.е. 
оформление изобретения): главные принципы рассмотрения заявки на изобретение: 
содержание прав, закрепленных охранными документами; обязанности владельца 
охранного документа: правила защиты права владельца охранного документа. На 
практике возникает потребность в детализации патентных норм. в первую очередь в 
связи с оформлением патентных прав. С этой целью используют подзаконные акты. В 
англоязычных странах они называются правилами, в странах романского права - 
декретами, постановлениями. в германском праве - инструкциями. Кдругим 
источникам права традиционно относят практику патентного ведомства и судебную 
практику.
Решения патентного ведомства, принимаемые по спорным заявкам, учитываются им в 
дальнейшем при возникновении подобной ситуации. Судебная практика слагается из 
рассмотрения патентных дел. К ним относятся вопросы, связанные с 
недействительностью охранного документа(охранный документ выдан в обход, в 
нарушение закона). Если изобретение не соответствует какому-либо критерию, то в 
странах общего права заявление рассматривается в суде, который иногда вынужден 
давать толкование критерия патентоспособности. содержащегося в законе, в связи 
с иском о недействительности патента. В разных странах отношение к решениям 
судов неодинаково: в странах американской и британской патентных систем и самой 
Великобритании решению судебного органа придается значение прецедента.
Патентные законы, как правило, не дают понятия изобретения, формулируя лишь 
требования, которые позволяют выделять охраняемые изобретения при помощи 
критериев патентоспособности. Каждый критерий вычленяет охраняемый объект из 
общей массы изобретений по определенному признаку:а) критерий объекта: б) 
критерий новизны: в) критерий творческой деятельности (призван отграничить 
результаты изобретатель-ского труда от конструкторского): г) критерий 
полезности (обеспечивает отграничение на основе утилитарности);
д) критерий прогрессивности (основан на оценке важности вклада данной заявки в 
уровень техники). Например, критерий объекта позволяет отграничить предложенное 
изобретение от известных по объекту воплощения. Он установлен исходя из того. 
что изобретение должно относиться к области техники и может быть воплощено в 
материальном объекте. Требование материального характера объекта изобретения 
объясняется двумя причинами: только такой объект может быть использован на 
производстве и влиять на условия производства: только в отношении материально 
воплощаемого объекта возможна реальная защита исключительного права