случайного стечения обстоятельств - в законе не раскрыто. Его определяет суд На 
основе оценки всей совокупности доказательств, выявленных по уголовному делу: 
б) несовершеннолетие виновного (п. "б" ч. 2 ст. 61 УК). В этом случае 
принимаются во внимание, с одной стороны, незавершенность формирования личности 
- недостаточная социальная зрелость, большая подверженность негативным влияниям 
со стороны иных лиц, а с другой - то, что на несовершеннолетних легче оказывать 
исправительное и воспитательное воздействие. Учитывается также, что общество 
пока не создало для несовершеннолетних необходимых условий их социальной 
адаптации; в) беременность виновной (п. "в" ч. 1 ст. 61 УК). При этом 
беременность является смягчающим обстоятельством как в случае, когда 
преступление совершается женщиной, уже находящейся в этом состоянии, так и в 
случае, когда беременность появилась к моменту назначения наказания:г) наличие 
малолетних детей у виновного (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК). Закон признает смягчающим 
сам факт наличия малолетних детей у виновного независимо от его добровольного 
участия в воспитании детей и их содержании. Законодатель исходит из того. что 
исполнение обязанности по материальному содержанию детей обеспечивается законом 
(например,принудительное взыскание алиментов). Вместе с тем суд учитывает как 
факт, так и характер участия осужденного в воспитании детей и их материальном 
содержании: д) совершение преступления по причине стечения тяжелых жизненных 
обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК) признается 
смягчающим обстоятельством в силу того. что эти обстоятельства и этот мотив 
объективно обусловили совершение преступления. Такими условиями могут быть: 
отсутствие средств для поддержания жизни, лечения болезней из-за потери работы, 
отсутствие жилья вследствие вынужденной миграции и др. Мотив сострадания может 
иметь место при лишении жизни тяжело больного, обреченного на смерть Человека 
по его просьбе; е) совершение преступления в результате физического или 
психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной 
зависимости (п. "е" ч. 1 ст. 61 УК) признается смягчающим обстоятельством в 
силу того, что лицо, совершающее преступление, ограничено в свободе выбора 
вариантов своего поведения. Существует материальная зависимость лица, 
находящегося на чьем-то иждивении, проживающего на чужой жилплощади и т.п., 
служебная зависимость. Иная зависимость возникает в различных сферах 
жизнедеятельности (например,студента от преподавателя, подследственного от 
следователя, лица. находящегося в интимных отношениях с другим лицом. 
угрожающим прекратить эти отношения или предать их огласке, и т.д.). 
Принуждение 4эизическое как смягчающее обстоятельство следует отличать от 
аналогичного принуждения как обстоятельства, исключающего преступность Деяния 
(ст. 40 УК). В последнем случае вследствие такого принуждения лицо полностью 
утрачивает возможность руководить своими действиями (бездействием); ж) 
совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны,
 задержания лица. совершившего преступление, крайней необходимости, 
обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения (п. "ж" ч. 1 ст. 61 
УК). При соблюдении условий правомерности эти же обстоятельства исключают 
преступность деяния (ст. 37-39.41,42 УК). Совершение убийства при превышении 
пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания преступника,
или умышленное причинение при тех же обстоятельствах тяжкого вреда здоровью 
предусмотрены в Особенной части УК специальными нормами, устанавливающими 
привилегированную ответственность (ст. 108, 114 УК); з) противоправность или 
аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. 
"з" ч. 1 ст. 61 УК), признается смягчающим обстоятельством, поскольку является 
провоцирующим фактором. Противоправность поведения - это совершение потерпевшим 
гражданско-правового деликта, административно-правового проступка, преступления,
 а также нарушения правил дорожного движения, аморальность - несоответствие 
поведения нормам морали, правилам, принятым в обществе;
и) явка с повинной, активное способст-вование раскрытию преступления, 
изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого В 
результате преступления, - это группа обстоятельств, характеризующих негативное 
отношение виновного к уже совершенному им преступлению, выражающееся в 
позитивном послепреступном поведении (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК). Для случаев, 
когда наряду с добровольной явкой с повинной и способствованием раскрытию 
преступления лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, 
заглаживает причиненный вред, проявляет деятельное раскаяние, в законе 
предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности. 
Добровольная явка с повинной, сопровождающаяся добровольной выдачей предметов 
преступления, предусмотрена в качестве самостоятельного основания освобождения 
от уголовной ответственности за ряд конкретных видов преступлений в нормах 
Особенной части УК (незаконное приобретение. Передача, сбыт. хранение, 
перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных 
устройств - примечание к ст. 222 УК: незаконное изготовление. приобретение,
хранение.перевозка, пересылка либо сбыт наркотических Средств или психотропных 
веществ - примечание к ст. 228 УК; государственная измена - Примечание к ст. 
275 УК;
дача взятки - примечание к ст. 291 УК;
самовольное оставление части или места службы - примечание к ст. 337 УК;
дезертирство - примечание к ст. 338 УК). Явка с повинной - это добровольное 
сообщение лица правоохранительным органам или органам власти о совершенном 
преступлении. Мотивы добровольной явки. а также то, что правоохранительным 
органам было известно о
преступлении и в связи с этим виновное лицо разыскивалось ими, не имеют 
значения для признания явки с повинной: