инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории 
РФ. между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими 
субъектами права РФ". Органы М.к.а. могут принимать к своему рассмотрению также 
и споры, подлежащие их юрисдикции в силу международных договоров. В таких 
случаях наличия соглашения об арбитраже между сторонами не требуется.
Современное содержание понятия М.к.а. связывается прежде всего с изъятием спора 
из сферы действия судов общей компетенции конкретной страны, а термины 
"арбитраж" и "третейский суд" в законодательстве, научной литературе и практике 
используются большей частью как синонимы. Категория "международный" в 
обозначении рассматриваемого понятия имеет тот же смысл, что и в выражении 
"международное частное право", и используется в широком значении, указывая на 
то, что спорное отношение, подпадающее под разбирательство третейским судом, 
находится в сфере международного хозяйственного (гражданского) оборота.
Правовой основой для М.к.а. служит соглашение сторон (арбитражное соглашение) о 
подчинении возникшего или могущего возникнуть из договора (контракта) спора или 
разногласия третейскому разбирательству. В этом плане различают несколько видов 
арбитражных соглашений: арбитражную оговорку, т.е. договорную клаузулу об 
арбитраже, направленную на урегулирование будущих (эвентуальных) споров и 
именуемую иногда "договором в договоре". и третейскую запись- соглашение об 
арбитражном рассмотрении уже возникшего спора. Можно говорить и об арбитражном 
соглашении proprio vigore, когда стороны отдельным от основного контракта 
документом оформляют одновременно с ним и договоренность в отношении 
третейского разбирательства. Одним из основных принципов.характеризующих 
правовую природу арбитражного соглашения, служит принцип его автономности от 
основного договора, что закрепляется непосредственно в правовых актах 
(Регламент МКАС при ТПП РФ), в противовес ранее существовавшему положению, 
когда данный принцип выводился из арбитражной практики и конкретных решений М.к.
а.
Поскольку третейский суд - орган негосударствннный, деятельность М.к.а. не 
подчиняется нормам гражданско-про-цессуального законодательства определенного 
государства. М.к.а. рассматривает споры на основе принципа ex acquo et bono 
("по справедливости", "по доброму разумению"). В соответствии с Типовым законом 
о международном коммерческом арбитраже ЮНСИТРАЛ 1985 г. стороны могут по своему 
усмотрению договориться о процедуре ведения разбирательства. В отсутствие такой 
договоренности арб-тиражный суд ведет разбирательство таким образом, как он 
сочтет надлежащим. "Полномочия, предоставленные арбитражному суду, включают 
полномочия на определение допустимости,относимости, существенности и значимости 
любого доказательства" (Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 "О международном 
коммерческом арбитраже РФ"). Что касается существа спора. М.к.а. разрешает его 
на основе норм материального права, которые стороны избрали в качестве 
применимых, либо - при отсутствии каких-либо указаний сторон - в соответствии с 
коллизионными нормами, которые суд считает применимыми. Однако во всех случаях 
М.к.а. принимает решения, как правило, с учетом торговых обычаев и обычаев 
делового оборота, применимых к сделке, а также непосредственно договорных 
положений.
В современных условиях область функционирования М.к.а. регулируется не только 
национально-правовыми актами, но и международными договорами, а также 
рекомендательными документами. К первой категории относятся прежде всего 
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г..имеющая своим 
содержанием регулирование арбитража ad hoc ("разового" арбитража), Нью-Йоркская 
конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных 
решений1958 г., Вашингтонская конвенция 1965г. о разрешении инвестиционных 
споров между государствами и национальными субъектами права иных государств. 
Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих 
из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г., 
заключенная странами - членами СЭВ. В числе документов второй группы следует 
назвать: Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1976 
г.. Арбитражный регламент Экономической комиссии ООН для Европы 1966 г., 
Правила международного коммерческого арбитража, разработанные Экономической 
комиссией ООН для Азии и Дальнего Востока (ЭКАДВ. в последующем - ЭСКАТО) 1966 
г., Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже 1985 г.
Лит.: Волков А.Ф. Торговые третейские суды. Историко-догматическое исследование.
 СПб.. 1913: Лебедев С.Н. Международное сотрудничество в области коммерческого 
арбитража. М., 1980; Комаров А. Разрешение международных коммерческих споров.
//Закон, 1994. №2;
Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. Харьков. 1995; Розен-берг М.Г.
 Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. 
Разрешение споров. М., 1996; D а -vid R. L'arbitrage dans ie commerce 
international. P., 1982.
Ануфриева Л.П.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЫЧАЙ - см. Обычай международно-правовой.    

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ (МСЭ) - международная межправительственная 
организация: основан в 1865 г. как Международный телеграфный союз. В 1934 г., 
после подписания Международной конвенции электросвязи.стал именоваться МСЭ. 
Устав организации официально вступил в силу 1 июля 1994 г. (ратифицирован РФ 30 
марта 1995 г.). МСЭ в качестве специализированного учреждения относится к 
системе Объединенных Наций. Цели МСЭ: сотрудничество в целях улучшения и 
рационального использования электросвязи; содействие технической помощи