гражданскому делу такими основаниями служат: а) неправильное определение 
юридически значимых обстоятельств; б) недоказанность обстоятельств, имеющих 
значение для дела, которые суд считает установленными;
несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
в) нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального 
права (ст. 306 ГПК). По уголовному делу: а) односторонность или неполнота 
дознания, предварительного или судебного следствия; б) несоответствие выводов 
суда, изложенных в приговоре. фактическим обстоятельствам дела; в) существенное 
нарушение уго-ловно-процессуального закона:г) неправильное применение 
уголовного закона;
д) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и лич-
ности осужденного. Имеются особенности в основаниях пересмотра приговоров, 
постановленных судом присяжных. Для них не предусмотрено такое основание отмены 
приговора, как несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 
Вердикт присяжных пересмотру в кассационном порядке не подлежит. Основанный на 
нем приговор может быть пересмотрен, если из-за неполноты следствия или в связи 
с допущенными нарушениями процессуального закона не были созданы условия для 
полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела и 
присяжные оказались неосведомленными обо всех доказательствах, имеющих 
существенное значение для их решения.
Рассмотрев дело по жалобе или протесту, кассационная инстанция может принять 
одно из следующих решений. По гражданскому делу: оставить решение суда первой 
инстанции без изменения, а жалобу или протест - без удовлетворения: отменить 
решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд 
первой инстанции; отменить решение полностью или в части и прекратить 
производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;
изменить решение или вынести новое решение (ст. 305 ГПК). По уголовному делу - 
оставить приговор без изменения. а жалобы или протест - без удовлетворения: 
отменить приговор и направить дело на новое расследование или новое судебное 
рассмотрение в зависимости от того, в какой из этих стадий процесса могут быть 
устранены допущенные ошибки и нарушения закона;
отменить приговор и прекратить дело, если имеются предусмотренные законом 
основания к этому, в частности, когда действия, в совершении которых обвиняется 
осужденный, не являются преступными или предъявленное ему обвинение не 
доказано; изменить приговор (ст. 339 УПК). 
Для того чтобы обеспечить свободу обжалования приговора, закон предусматривает 
недопустимость поворота к худшему. Кассационная инстанция ни при каких 
обстоятельствах не вправе сама усилить наказание или применить закон о более 
тяжком преступлении. Когда к этому есть основания, приговор может быть отменен 
с направлением дела на новое рассмотрение или новое расследование только в том 
случае, если именно по этим основаниям принесен протест прокурором или подана 
жалоба потерпевшим. Лишь при этом условии может быть отменен оправдательный 
приговор.
Любое решение кассационной инстанции должно быть мотивировано. При оставлении 
жалобы или протеста без удовлетворения должны быть указаны основания, по 
которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или не являющимися 
основаниями к пересмотру решения либо приговора. В случае отмены решения с 
передачей дела на новое рассмотрение суд обязан указать, какие обстоятельства 
дела необходимо выяснить, какие доказательства следует истребовать, какие еще 
действия должен совершить суд первой инстанции (ст. 311 ГПК). При отмене или 
изменении приговора в определении должно быть указано, требования каких статей 
закона нарушены и в чем конкретно заключаются нарушения или в чем состоит 
необоснованность приговора, а также какие обстоятельства должны быть выяснены 
при новом расследовании или новом судебном рассмотрении (ст. 351 УПК).
Указания кассационной инстанции, касающиеся обеспечения полноты исследования 
обстоятельств дела,устранения допущенных нарушений закона и т.п., обязательны 
при повторном рассмотрении дела судом и при дополнительном расследовании. 
Однако, исходя из принципа независимости судей и подчинения их только закону, 
кассационная инстанция: по гражданскому делу - не вправе предрешать их выводы о 
достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о 
преимуществах одних доказательств перед другими, а также о том. какое решение 
должно быть вынесено при новом рассмотрении дела (ст. 314 ГПК): по уголовному 
делу - не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были 
установлены в приговоре или отвергнуты им;
предрешать выводы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности 
или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних 
доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного 
уголовного закона, а также о мере наказания (ст. 352 УПК).
Своевременно устраняя допущенные судами первой инстанции ошибки и нарушения 
закона. К.: а) служит одной из гарантий охраны прав и законных интересов 
участников процесса: б) способствует правильному применению закона при 
рассмотрении гражданских и уголовных дел. К. является основной процессуальной 
формой судебного надзора за деятельностью судов.
В арбитражном процессе лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную 
жалобу на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, и 
постановление апелляционной инстанции (ст. 161 АПК).
Кореневский Ю.В.

КАТЕГОРИЗАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ - см. Преступление.